פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"ב
5744/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
ה
מבקש:
אבנר הררי
נגד
המשיב
ה:
ועדת השחרורים של שירות בתי-הסוהר
בקשת
רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.7.01 בעע"א
1117/01 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' גרוס והשופטות א' קובו ומ' רובינשטיין
תאריך הישיבה:
ט' בשבט תשס"ב
(
22.1.02
)
בשם
ה
מבקש:
עו"ד אהרון נבון
בשם
המשיב
ה:
עו"ד ערן אטינגר
פסק-דין
השופטת ד' דורנר :
לאחר שעיינו בטענות בכתב של הצדדים ושמענו טיעון בעל-פה מטעם המבקש, הגענו לכלל דעה, כי אין מקום להיעתר לבקשתו להגיש ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
בפסק-דין זה נדחתה עתירה שהגיש המבקש כנגד החלטת המשיבה (להלן: ועדת השחרורים), אשר הורתה על הפקעת רשיון האסיר של המבקש. זאת, בשל עבירה שעבר המבקש כאשר היה משוחרר כאסיר ברשיון, שבגינה נדון לעונש של שמונה חודשי מאסר לריצוי בפועל.
המבקש טען, כי חברי ועדת השחרורים התחלפו במהלך הדיון בעניינו, באופן שרק השופט - יושב-ראש הוועדה - היה היחיד שהשתתף בכל הדיונים, וכי בכך נגרם למבקש עיוות-דין. המבקש טען עוד, כי עקב התחלפות חברי הוועדה יצא, כי הרכב הוועדה שקיבל את ההחלטה בדבר הפקעת הרשיון נחשף למידע מודיעיני אך לא לטיעוני המבקש כנגד מידע זה.
בית-המשפט המחוזי בחן טענות אלה, וקבע, כי יש לדחות את העתירה. בית-המשפט המחוזי הסביר, כי גם ללא המידע המודיעיני מוצדק היה להפקיע את רשיון האסיר של המבקש.
בפנינו חזר המבקש על טענותיו בפני בית-המשפט המחוזי.
אנו סבורים כי החילופין של הרכב הוועדה לא היו ראויים. ברם, פגם זה לבדו, בנסיבות העניין, לא הצדיק את ביטול החלטת המשיבה. לפיכך אין מקום לערעור שני.
הבקשה נדחית.
ניתן היום, ט' בשבט תשס"ב (22.1.02).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ת ש ו פ ט