פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
5918/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
שלומי
ניאמצ'יק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים
מינהליים
בעת"א 65852-06-18 מיום 19.07.2018 שניתנה על ידי כבוד השופטת מ' ברנט
בשם המבקש:
עו"ד רוית
מוחבר
בשם המשיבה:
עו"ד מיכל דניאלי
החלטה
ערכאה קמא דחתה את עתירת המבקש, שנעצר עד תום ההליכים, וקבעה כי אין עילה להתערבות בשיקול דעת המשיב, לפיו המבקש אינו זכאי לעת הזאת לביקורים "פתוחים" בבית הסוהר, שיחות טלפון והתייחדויות – כך בשונה מביקורים "סגורים". הכרעה זו התבססה על חומר מודיעין. המבקש טוען כי החומר המודיעיני שגוי, וכי לו היה חפץ להמשיך בפעילות פלילית, היה יכול לעשות זאת בערוצים שונים. עוד נטען כי תנאי כליאתו נעוצים בצרכים מינהליים
של המשיב, וכי הפגיעה בו אינה מידתית.
עיינתי בחומר שבו עיינה ערכאה קמא. עולה ממנו כי המבקש לא מושך את ידו מפעילות פלילית חרף שהותו בין כותלי בית הסוהר, וכי קיימת הצדקה לחשש שערוצי תקשורת בלתי מפוקחים בינו לבין מבקריו ישמשו להמשך פעילות זו. החומר מגוון ומתבסס על מקורות שונים, ולעניין זה השפעה על מידת מהימנותו. בנוסף לכך, המבקש לא ביסס את טענתו כי מדובר בפגיעה בשוויון, וכי אסירים שמעשיהם דומים זוכים לתנאים טובים יותר. לא למותר לציין את קביעת בית המשפט המחוזי, לפיה עם חלוף הזמן וקבלת חומרי מודיעין עדכניים יהיה מקום לבחון שוב את העניין. אם כן, אין עילה למתן רשות ערעור בנסיבות העניין.
העתירה נדחית.
ניתנה
היום, כ"ה באלול
התשע"ח
(5.9.2018).
ש ו פ ט