פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
6006/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
רוסלן פרנקל
נ ג ד
המשיבים:
1. שרות בתי הסוהר
2. מדינת ישראל
בקשה
לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט
ש' פרידלנדר
)
בעת"א
66813-01-20 מיום 1.6.2020
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ש' פרידלנדר ) בעת"א 66813-01-20 מיום 1.6.2020, במסגרתו נדחתה עתירת המבקש - אסיר המרצה עונש מאסר ממושך בגין מספר רב של עבירות מרמה, לרבות כאלו שבוצעו מתוך בית הכלא - להורות על שילובו בטיפול ייעודי לעברייני מרמה.
2.
בית המשפט המחוזי קיבל את הסברי המדינה, לפיהם לא קיים טיפול ייעודי כאמור באגפים השמורים בהם שוהה המבקש בשל מאפייניו, וכי לניוד אסירים בין אגפי הכלא ישנן השלכות מערכתיות, תוך שהבהיר כי המתכונת הקבוצתית של עריכת הטיפול היא ענין שבמומחיות המקצועית שמסורה לרשויות הכליאה. חרף דחיית העתירה מטעמים אלו, מצא בית המשפט לנכון להציע למדינה לפעול לשם מיצוי אפשרויות השיקום של המבקש, מטעמים של הגנה על הציבור מביצוע עבירות נוספות על ידו,
לרבות מתוך כותלי בית הכלא, ונוכח האינטרס הציבורי בשיקומו. משכך, הציע בית המשפט כי המדינה תשקול עריכת אבחון פסיכולוגי למבקש, במטרה לבדוק האם קיים אצלו פוטנציאל שיקומי.
3.
למען שלמות התמונה יצוין כי ביום 31.8.2020 הודיעה המדינה לבית המשפט המחוזי על הפניית המבקש לאבחון פסיכולוגי שיערך בחודש נובמבר 2020, כשלאחר קבלת תוצאותיו תוכן עבור המבקש תכניות טיפולית מעודכנת.
4.
לאחר עיון הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
כידוע, בית משפט זה ייעתר לבקשה לרשות ערעור על פסק דין שניתן בעתירת אסיר אך במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או סוגיה בעלת חשיבות כללית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986)) . המקרה דנן אינו בא בגדרה של אמת מידה זו. אוסיף, כי מהצעתו של בית המשפט המחוזי ומהודעת העדכון שהגישה המדינה, כאמור לעיל, עולה כי המבקש השיג במידה לא מבוטלת את שביקש בעתירה, וחזקה על רשויות הכליאה כי ימצו את הפוטנציאל השיקומי של המבקש, בהתאם להצעתו של בית המשפט המחוזי ובכפוף לשיקול דעתן המקצועי.
5.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"ה באלול התש"ף (14.9.2020).
ש ו פ ט