פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
6036/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
סמר צביח
נ ג ד
המשיב:
היועץ המשפטי לממשלה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
לעניינים מינהליים בתל-אביב,
מיום 17.6.2007,
בעע"א 1975/07,
שניתן
על ידי כבוד השופטים:
א' טל, י' אמסטרדם, ר' לבהר-שרון
תאריך הישיבה:
י"ב בתשרי התשס"ח
(24.09.2007)
בשם המבקשת:
עו"ד לאה צמל
בשם המשיב:
עו"ד גלעד שירמן
החלטה
לפנינו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפיו בוטלה החלטת ועדת השחרורים שהורתה לשחרר את המבקשת, שחרור מוקדם ממאסרה. המבקשת נידונה ל-28 חודשי מאסר בפועל שהושתו עליה בגין הרשעתה בחברות בארגון עז א-דין אל-קסאם, הזרוע הצבאית של החמאס ובגין אימונים צבאיים שערכה, לרבות לימוד הכנת מטעני חבלה וירי. גזר הדין ניתן על פי הסדר טיעון שהתקבל. לקראת תום ריצוי שני שלישים מתקופת מאסרה ב-06.03.2007 הובאה בפני ועדת שחרורים, ולאחר דיון הוחלט על שחרורה המוקדם לאזור עזה. ערעור המדינה כנגד החלטה זו התקבל בבית המשפט המחוזי אשר ביטל את ההחלטה בפסק דין מפורט ומנומק שניתן לאחר שבנוסף לטיעוני הצדדים הוצג לבית המשפט (כמו גם לוועדת השחרורים) חומר חסוי.
לא מצאנו עילה למתן רשות הערעור המבוקשת, שכן הבקשה לרשות הערעור אינה מצביעה על טעם כלשהו המצדיק התערבות של ערכאה זו, הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית שיש בה כדי לבסס עילה לדיון בערעור.
לפנים משורת הדין ובהתחשב בכך שבתקופת מאסרה נולד למבקשת בן, נימוק שהשפיע גם על ועדת השחרורים, עיינו – בהסכמת באת-כוח המבקשת – בחומר החסוי וביסוד התנגדות שירות הביטחון הכללי לשחרור המוקדם, שמא יש טעם הומניטרי מיוחד להקדמת השחרור. מעיון בחומר שוכנענו כי המידע אכן מצביע על הסיכון הנשקף מהמבקשת שעסקה בלימוד הכנת חומרי נפץ למטרות הארגון שבמסגרתו פעלה.
אשר על כן בקשת רשות הערעור נדחית.
ניתנה היום, י"ב בתשרי התשס"ח (24.09.2007), בפני
באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט