רע"ב 6099/09 פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

1.

המבקש הובא לדין בפני בית המשפט הצבאי שומרון. בעקבות הסדר הטיעון הוא הורשע בעבירות של קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה וסחר באמצעי לחימה. הסדר הטיעון כלל אף התייחסות לנושא העונש. בית המשפט הצבאי אימץ את ההסדר וגזר על המבקש 42 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה של 36 חודשים וקנס בסך 2,000 ש"ח או חודשיים מאסר תמורתו. עניינו של המבקש הובא בפני ועדת השחרורים. הוועדה החליטה שאין מקום להורות על שחרור מוקדם של המבקש. עתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה נדחתה. על כך מלין המבקש בבקשת רשות ערעור זו.

2.

המבקש, תושב שכם, הינו קטין יליד שנת 1991. בעת ביצוע המעשים נשוא ההליך הפלילי היה המבקש בן כ-15 שנים. הוא היה מעורב בהתארגנות שמטרתה הייתה לבצע פיגוע התאבדות בישראל. כמו כן, הוא היה מעורב ברכישה ומכירה של אקדח אחד ורכישה של אקדח נוסף. ועדת השחרורים הייתה ערה לגילו הצעיר של המבקש. בהחלטה צוין, כי הקטינות אינה כשלעצמה עילה לשחרור מוקדם שכן הניסיון מלמד שקטינים נשלחים לביצוע עבירות בטחון בתקווה שבתי המשפט וועדת השחרורים לא יתייחסו בחומרה רבה למעשיהם. הוועדה השתכנעה, כי מסוכנותו של המבקש הינה ברמה גבוהה ולפיכך החליטה שאין להיעתר לבקשתו לשחרור על תנאי. בית המשפט המחוזי ציין בפסק דינו, כי אלמלא העבירה הקשורה בניסיון לבצע פיגוע התאבדות היה מקום לשחרר את המבקש לאור גילו והעובדה שאין לו עבר פלילי. אולם, הואיל והמסוכנות הנשקפת מן המבקש טרם הוסרה לא ניתן לומר כי החלטתה של הוועדה היא בלתי סבירה.

3.

עניינו של המבקש נבחן תחילה על ידי ועדת השחרורים ולאחר מכן על ידי בית המשפט. עתה בא עניינו בפני ערכאה שלישית במדרג. במצב דברים זה חובה על המבקש להראות, כי קיים בהחלטות שניתנו פגם החורג מעניינו שלו. המבקש לא הצביע על פגם כזה. יתרה מזו, הוא לא הצביע על פגם כלשהו בהחלטה שקיבלה ועדת השחרורים ובפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. יש לזכור, כי על מנת להצדיק התערבות של בית המשפט המחוזי היה על המבקש להצביע על חוסר סבירות של החלטתה של ועדת השחרורים. מוכן אני להניח, שוועדת שחרורים אחרת הייתה נותנת משקל גבוה יותר לעובדה, כי מדובר בקטין חסר עבר פלילי. דא עקא, אפשרות זו אין בה די על מנת שנאמר כי ההחלטה נגועה בחוסר סבירות. מכל מקום, בוודאי ובוודאי שאין עילה לפתוח את שערי בית משפט זה במקרה זה, בו מדובר ב"גלגול שלישי".

4.

הבקשה נדחית.