החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6100/11 ראובן בלקר נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · חופשות ושחרור מוקדם לאסיר ביטחוניבקשת רשות ערעור על החלטת ועדת השחרורים או בית המשפט בעניין חופשה ושחרור מוקדם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה והותיר על כנה את החלטת הערכאה הדיונית, שנשענה על חומר חסוי. עם זאת, נקבע כי בדיקת מב"ן שטרם התקיימה צריכה להיערך בהקדם, וכי הנושא ייבחן מחדש לאחריה. הפרקליטות והייעוץ המשפטי לשירות בתי הסוהר התבקשו לעקוב אחר הביצוע.

העובדות

ועדת אלמ"ב לא המליצה על חופשות ושחרור מוקדם למבקש, על סמך התרשמות כי לא חל שינוי במצבו מאז דיון קודם. המבקש הופנה לבדיקת מב"ן, וזו טרם התקיימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט קמא בבקשה לחופשה ושחרור מוקדם של אסיר?
  2. 2.האם נדרשת בדיקת מב"ן לפני החלטה בבקשת השחרור המוקדם?

הלכות

  1. 1

    יש לערוך בדיקת מב"ן בהקדם לאסיר שהופנה אליה, ולבחון את הנושא מחדש לאחר קבלת חוות הדעת.

    ״ככל שטרם ניתנה חוות דעת מב"ן יש לערכה בהקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מוקדם
  • ועדת אלמ"ב
  • מב"ן
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6100/11

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

ראובן בלקר

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלות בית המשפט המחוזי מרכז

(סגן הנשיא טל) בעת"א 28793-03-11 מיום 20.7.11

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד ערין ספדי

החלטה

א.

עיינתי (בעקבות החלטה מ-24.8.11) בחומר החסוי שעמד לפני בית המשפט קמא בהחלטתו מיום 20.7.11. איני רואה מקום להתערבות בה כשלעצמה.

ב.

אך מפרוטוקול ועדת אלמ"ב מיום 12.7.11 למדתי, שהיא נתנה חוות דעתה – שבה לא המליצה על חופשות ושחרור מוקדם – על יסוד נתונים שהיו בפניה, לפיהם התרשמה כי לא חל שינוי במבקש מאז דיון קודם, היכול להצביע על הפחתת מסוכנותו. ואולם, צוין גם כי המבקש הופנה לבדיקת מב"ן וזו טרם התקיימה.

ג.

איני רוצה להכביר מסמכים ולכן לא נתבקשה תשובה, אך מן העולה מתוך החומר, מתבקש שירות בתי הסוהר לדאוג כי ככל שטרם ניתנה חוות דעת מב"ן יש לערכה בהקדם . לעולם לא ננעלו דרכי טיפול, גם למי שאישיותו בעייתית, ואבקש כי נושא זה ישוב וייבדק לאחר חוות דעת מב"ן, כמובן בלא שאטע מסמרות.

ד.

בכפוף לכך איני נעתר לבקשה. הפרקליטות ואנשי הייעוץ המשפטי לשירות בתי הסוהר מתבקשים לעקוב אחר האמור.

ניתנה היום, ב' אלול התשע"א (1.9.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לערוך בדיקת מב"ן בהקדם לאסיר שהופנה אליה, ולבחון את הנושא מחדש לאחר קבלת חוות הדעת.