החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6118/18 קובי פרץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית לילי והסכמה בדיוןבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר מעצר בית לילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עמד על כך שבא כוח המבקש הסכים לקביעת מעצר בית לילי, ולכן לא הוזכרה עובדה זו בבקשה. נקבע כי אם המבקש חוזר בו מהסכמתו, עליו לפנות לבית המשפט קמא לקבלת החלטה מנומקת. המבקש התבקש לנמק עד 28.9.2018 מדוע לא תימחק בקשתו.

העובדות

המבקש הוא עציר שנקבע לגביו כי ישאר במעצר בית לילי בין השעות 06:00-03:00. בא כוח המבקש הסכים לכך בדיון מיום 24.7.2018. הבקשה לא הזכירה עובדה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד מוגשת בקשת רשות ערעור על החלטה הקובעת מעצר בית לילי כאשר בא כוח המבקש הסכים לכך בדיון

הלכות

  1. 1

    כאשר בא כוח המבקש הסכים לתנאי מעצר הבית הלילי בדיון, אין מקום לערער על ההחלטה, וככל שהמבקש חוזר בו מהסכמתו עליו לפנות לבית המשפט קמא

    ״ככל שהמבקש חוזר בו מהסכמתו, יחזור ויפנה לבית משפט קמא שידון בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מעצר בית לילי
  • הסכמה
  • פרוטוקול הדיון
  • בא כוח המבקש
  • החלטה מנומקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6118/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

יעקב (קובי) פרץ

נ ג ד

המשיב:

היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית משפט מחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים

בתיק עת"א 67970-06-18 שניתנה ביום 24.7.2018 על ידי כבוד השופטים א' טל,

צ' דותן וד' עטר

בשם המבקש:

עו"ד שני אילוז ועו"ד אלדן

דנינו

החלטה

תמיהה היא הכיצד מוגשת בקשת רשות ערעור על החלטה הקובעת כי המבקש יישאר במעצר בית לילי בין השעות 06:00-03:00, כאשר מפרוטוקול הדיון מיום 24.7.2018 עולה כי בא כוח המבקש הסכים לכך (עמ' 2 לפרוטוקול הדיון מיום 24.7.2018, שורה 31).

לא למותר לציין, כי עובדה זו לא הוזכרה בבקשה. ככל שהמבקש חוזר בו מהסכמתו, יחזור ויפנה לבית משפט קמא שידון בבקשה, שאז תינתן החלטה מנומקת שבית משפט של ערעור יוכל לבחון אותה לגופה.

המבקש ינמק עד ליום 28.9.2018 מדוע לא תימחק בקשתו לאור האמור לעיל.

מובן כי הצדדים יכולים להגיע להסכמה ביניהם על שינוי שעות מעצר הבית, באופן המתחשב בנתוניו של המבקש כפי שהועלו בבקשה זו.

ניתנה

היום, י' באלול

התשע"ח

(21.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בא כוח המבקש הסכים לתנאי מעצר הבית הלילי בדיון, אין מקום לערער על ההחלטה, וככל שהמבקש חוזר בו מהסכמתו עליו לפנות לבית המשפט קמא