החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6166/09 מוסא אלטורי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · הגדרת אסיר אלמ"ב ויציאה לחופשותבקשות רשות ערעור על פסיקת בית המשפט המחוזי בעתירות מנהליות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שני אחים שהוגדרו על ידי שב"ס כאסירי אלמ"ב ביקשו רשות ערעור על דחיית עתירותיהם, שטענו כי אין קרבת משפחה בינם לבין הנפגעות. בית המשפט העליון קבע כי הבקשות מיצו את עצמן לאור תיקון הפקודה ושינוי מצבם האישי, ולכן מחק אותן. נשמרה זכות האסיר הנותר לטעון נגד הפקודה המתוקנת.

העובדות

המבקשים, אחים, הורשעו בעבירות שונות ובעבירות אלימות ונגזר עליהם מאסר. שב"ס הגדיר אותם כאסירי אלמ"ב, ולכן נדרשה המלצת ועדה טרם הוצאתם לחופשות. לאחר שנדחו עתירותיהם בבית המשפט המחוזי הוגשו בקשות רשות ערעור, ובינתיים תוקנה פקודת הנציבות ואחד האחים שוחרר והאחר יוצא לחופשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיר אסירים שלא קיימת ביניהם קרבת משפחה כאסירי אלמ"ב לצורך הוצאה לחופשות?
  2. 2.האם יש למחוק בקשות רשות ערעור שמיצו את עצמן עקב שינוי בתשתית החוקית והעובדתית?

הלכות

  1. 1

    בקשות רשות ערעור שמיצו את עצמן עקב שינוי בתשתית החוקית והעובדתית דינן להימחק.

    ״סבורים אנו, כי הבקשות מיצו עצמן וכי דינן להימחק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הזכות לטעון נגד הפקודה המתוקנת נשמרת לאסיר שעודנו במאסר.

    ״כמובן שלמבקש שעודו אסיר שמורות כל הטענות, לרבות טענות נגד פקודת הנציבות המתוקנת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר אלמ"ב
  • אלימות במשפחה
  • חופשות
  • שב"ס
  • פקודת הנציבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6166/09

רע"ב

10027/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש ברע"ב 6166/09 :

המבקש ברע"ב 10027/09:

מוסא אלטורי

איברהים אלטורי

נ ג ד

המשיבים ברע"ב 6166/09 ברע"ב 10027/09:

1. שירות בתי הסוהר

2. משטרת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו בעע"א 3572/08 מיום 11.6.09 שניתן

ע"י כב' השופטת יהודית שיצר

בשם המבקשים:

עו"ד חיה מלול

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

החלטה

1.

המבקשים בשתי בקשות רשות הערעור הינם אחים. הם הואשמו בכתב אישום אחד בעבירות שונות והורשעו, בין היתר, בעבירות אלימות. על כל אחד מהמבקשים נגזר עונש מאסר של מספר שנים. המבקשים הוגדרו על ידי שירות בתי הסוהר (שב"ס) כאסירי אלימות במשפחה (אלמ"ב). עקב הגדרתם כאסירי אלמ"ב, נדרשה המלצה של ועדת אלימות במשפחה טרם הוצאתם לחופשות. משהמבקשים לא הוצאו לחופשות, הם הגישו עתירות לבית המשפט המחוזי, בהן טענו כי אין להגדירם כאסירי אלמ"ב בשל העדר קרבת משפחה בינם לבין מי שכלפיו נהגו באלימות. לאחר התפתחויות שונות שאין צורך לפרטן, נדחו העתירות ומכאן בקשות רשות הערעור שבפנינו.

2.

קיימנו מספר דיונים בבקשות. לאחרונה, ובעוד ההליכים מתנהלים, תוקנה הפקודה הרלוונטית של נציבות שב"ס העוסקת באסירי אלמ"ב. כנראה שהתיקון נדרש על מנת שמקרים דוגמת אלה של המבקשים ייכללו תחת ההגדרה של אסיר אלמ"ב בפקודת הנציבות.

בצד השינוי האמור, חלו אף שינויים במצבם של שני המבקשים. מן ההודעה האחרונה של פרקליטתם של המבקשים (מיום 1.2.2011), עולה כי אחד משני האחים שוחרר מן המאסר ואילו האח השני יוצא לחופשות.

3.

סבורים אנו, כי הבקשות מיצו עצמן וכי דינן להימחק. מתאורנו עולה, כי הן התשתית החוקית והן התשתית העובדתית השתנתה מאז הגשתן של העתירות לבית המשפט המחוזי, ואף מאז הגשתן של הבקשות לבית משפט זה. יש לזכור שעסקינן בבקשות רשות ערעור ולא בסיטואציה בה נתונה זכות ערעור.

על רקע כל אלה, הננו מחליטים למחוק את הבקשות. כמובן שלמבקש שעודו אסיר שמורות כל הטענות, לרבות טענות נגד פקודת הנציבות המתוקנת.

ניתנה היום, ד' באעדר א' התשע"א (7.2.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעב 10027/09
  • עעא 3572/08

הלכות

  1. 1בקשות רשות ערעור שמיצו את עצמן עקב שינוי בתשתית החוקית והעובדתית דינן להימחק.
  2. 2הזכות לטעון נגד הפקודה המתוקנת נשמרת לאסיר שעודנו במאסר.