החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 617/17 דיב מחמד עלי נ. שירות ביתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חופשה לאסירבקשה לחופשה לאסיר במסגרת הליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמשך להסרת המניעה המודיעינית, הבהירו המשיבים כי אין התנגדות ליציאת המבקש לחופשה בת שש שעות, בכפוף להמצאת פרטי הכתובת ומסמכים מתאימים. ההליך נסגר לאחר שנמצאו ערבים מתאימים ונבדק מסמך חשמל התומך בזיקה לכתובת. נקבע כי יש להמציא אישור עדכני של מב"ן כשייקבע מועד החופשה.

העובדות

המבקש הוא אסיר שהוסרה לגביו מניעה מודיעינית. המשיבים הבהירו כי אין מניעה ליציאתו לחופשה בכפוף להמצאת פרטי הכתובת ומסמכים על המתגוררים בה. שני ערבים שהוצעו נמצאו מתאימים, והוצג מסמך חברת חשמל לתמיכה בזיקה לנכס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר יציאתו של אסיר לחופשה בת שש שעות מחוץ לאזור מגוריו בכפוף לתנאים

מילות מפתח

  • חופשה
  • מניעה מודיעינית
  • ערבים
  • כתובת
  • שב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

617/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

דיב מחמד עלי

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות ביתי הסוהר

2. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז - לוד מיום 4.01.2017 בעת"א 64713-11-16

שניתנה על ידי כבוד השופטת ק' רג'יניאנו

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי תשע"ח

(2.10.17)

בשם המבקש:

עו"ד מג'ד בדר

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם; עו"ד

יונתן ברמן

החלטה

השופט י' דנציגר:

1.

מדברי באי כוח הצדדים ומההודעה המעדכנת מטעם השב"ס מיום 2.10.2017, למדנו כי לאחר שהוסרה המניעה המודיעינית בעניינו של המבקש, הבהירו המשיבים כי אין התנגדות מצידם ליציאתו של המבקש לחופשה בת שש שעות, הרחק מאזור מגוריו, בכפוף להמצאת פרטים אודות הכתובת בה ישהה המבקש במהלך חופשתו, ומסמכים המלמדים על פרטי המתגורר בכתובת וקשריו למבקש.

2.

כן מתברר כי שני הערבים שהוצעו על ידי המבקש נבדקו ביום 28.9.2017 על ידי גורמי הטיפול בשב"ס ומשטרת ישראל ונמצאו מתאימים לשמש כערבים.

3.

באשר לזיקה בין מי שמתגורר בכתובת באשקלון שהומצאה על ידי המבקש –

בה אמור המבקש לשהות במהלך החופשה – לבין הנכס עצמו; מתברר כי בא כוח המבקש המציא לבאי כוח המשיבים מסמך של חברת החשמל המעיד כי האדם שנטען כי הוא מתגורר בנכס, משלם את חשבונות החשמל מאז חודש מאי 2017. מסמך זה ייבדק במהירות המירבית על ידי גורמי המשיבים, ואם די בו – מה טוב.

היה וגורמי המשיבים לא יוכלו להסתפק במסמך זה, יתבקש המבקש להמציא מסמכים ואישורים נוספים.

4.

באת כוח המשיבים הבהירה כי הגם שניתן אישור עקרוני של מב"ן לחופשה, יהיה צורך בקבלת אישור עדכני של המב"ן לכשייקבע מועד החופשה המדוייק.

5.

בא כוח המבקש ביקש לזרז את ההליכים, והוסיף כי היה והכתובת שנמסרה לא תתאים, ימציא כתובת חדשה לשב"ס לשם בדיקתה.

6.

נוכח כל האמור לעיל, טיפולנו בבקשה מסתיים בזאת.

אנו תקווה שהמבקש ייצא לחופשה הנ"ל בהקדם האפשרי.

ניתנה

היום, י"ב בתשרי התשע"ח (2.10.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות