החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6180/97 דאר חסין סאמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שחרור מוקדם ממאסר - סיכון לשלום הציבורבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע שדחה עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על דחיית עתירתו נגד סירוב ועדת השחרורים לשחררו שחרור מוקדם. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה, שנסמכה על חוות דעת שירות הביטחון הכללי ועל המשך חברותו בארגון דתי קיצוני, אינה בלתי סבירה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש מרצה תשע שנות מאסר בגין הרשעתו בחברות ובפעילות בארגון טרור ובשני אירועים של הנחת פצצות. ועדת השחרורים החליטה שלא לשחררו שחרור מוקדם, על יסוד חוות דעת שירות הביטחון הכללי. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת ועדת השחרורים שלא לשחרר אסיר שחרור מוקדם בשל סיכון לשלום הציבור?

הלכות

  1. 1

    החלטת ועדת שחרורים שלא לשחרר אסיר שחרור מוקדם בשל סיכון לשלום הציבור, המבוססת על חוות דעת שירות הביטחון הכללי ועל חברות בארגון טרור, אינה בלתי סבירה ואינה מצדיקה התערבות

    ״בנסיבות אלה, אין החלטת ועדת השחרורים בלתי סבירה, ואין היא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מוקדם
  • ועדת שחרורים
  • סיכון לשלום הציבור
  • ארגון טרור
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

6180/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

ה

מבקש

:

דאר חסין סאמר

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.9.97

בתיק ע"ש 2564/97 שניתן על ידי כבוד השופטים לרון, בנאי ופלפל

החלטה

בקשת המבקש היא לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.9.97, בו נדחתה עתירת המבקש נגד ועדת השחרורים בבית הסוהר "אשל" מיום 20.10.96 שלא לשחררו שחרור מוקדם.

העונש שמרצה המבקש הוא תשע שנות מאסר, וזאת בגין הרשעתו בחברות ובפעילות בארגון הטרור "סראית הג'יהאד האיסלמי" ובשני אירועים של הנחת פצצות, אחת באוטובוס בקו 475 והשניה בשוק "קח-תן" בתל אביב.

על פי חוות דעת שניתנו על ידי שרות הביטחון הכללי, רשאית היתה ועדת השחרורים להגיע למסקנה כי קיים סיכון לשלום הציבור אם ישוחרר המבקש מהמאסר שחרור מוקדם, כפי שניתן ללמוד מהעבירות שביצע ומהמשך חברותו בארגון דתי קיצוני. בנסיבות אלה, אין החלטת ועדת השחרורים בלתי סבירה, ואין היא מצדיקה, כפי שקבע בית המשפט המחוזי, התערבות.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כ' בחשון התשנ"ח

(20.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97061800.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת ועדת שחרורים שלא לשחרר אסיר שחרור מוקדם בשל סיכון לשלום הציבור, המבוססת על חוות דעת שירות הביטחון הכללי ועל חברות בארגון טרור, אינה בלתי סבירה ואינה מצדיקה התערבות