החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6335/08 מרים סכס ליוס נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית מועד התייצבות לשאת עונש מאסרבקשה לדחיית מועד התייצבות לשאת ביתרת המאסר לאחר חזרה מבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת חזרה מבקשת רשות הערעור ונדרשה לשאת ביתרת המאסר במועד שנקבע כדי לאפשר פעולה לקידום בקשת חנינה. לאחר שנדחתה בקשת החנינה, קבע בית המשפט כי אין מקום לדחייה נוספת של מועד ההתייצבות. הבקשה נדחתה והמבקשת הורתה להתייצב מיד.

העובדות

המבקשת חזרה מבקשת רשות הערעור שהגישה, ועל כן נדרשה לשאת ביתרת המאסר. המועד להתייצבות נקבע לתאריך 1.3.2010 כדי לאפשר פעולה לקידום בקשת חנינה. לאחר הגשת בקשה לדחייה נוספת נמסר כי בקשת החנינה נדחתה ביום 3.3.2010.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות נוספת את מועד ההתייצבות לשאת ביתרת המאסר לאחר דחיית בקשת החנינה?

הלכות

  1. 1

    לאחר דחיית בקשת החנינה אין סיבה ליתן דחייה נוספת למועד ההתייצבות לשאת ביתרת המאסר

    ״נוכח דחייתה של בקשת החנינה, ברי שאין כל סיבה ליתן דחייה נוספת לעניין ההתייצבות לשאת ביתרת המאסר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת חנינה
  • ביתרת המאסר
  • התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6335/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשת:

מרים סכס ליוס

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשה לדחיית מועד ריצוי עונש המאסר

בשם המבקשת:

עו"ד אבראהים עפיף

בשם המשיב:

עו"ד סגל-אלעד אבינעם

החלטה

1.בדיון שנערך ביום 12.10.2009 חזרה בה המבקשת מבקשת רשות הערעור שהגישה. משמעות הדבר היא, שעל המבקשת לשאת ביתרת המאסר שהושת עליה. בפסק הדין מיום 12.10.2009 נקבע, כי המאסר יחל ביום 1.3.2010. המועד האמור נקבע כדי לאפשר למבקשת לפעול לקידומה של בקשת חנינה. ביום 10.3.2010 הגיש פרקליטה של המבקשת בקשה בה עתר לדחייה נוספת של המועד לשאת ביתרת המאסר. בבקשה אף נאמר, כי בשיחה עם לשכת כבוד נשיא המדינה נמסר שבקשת החנינה נענתה בחיוב וכי חל עיכוב במשלוח ההחלטה.

2.שעות מספר לאחר הגשת הבקשה, הוגשה תגובה על ידי פרקליטות המדינה. מן התגובה עולה, כי בקשת החנינה נדחתה ביום 3.3.2010. מכתב בעניין נשלח למבקשת.

3.יצוין, כי כנראה שהמבקשת לא התייצבה לשאת בעונש ביום 1.3.2010, כפי שמוטל היה עליה לעשות על פי פסק הדין. מכל מקום, נוכח דחייתה של בקשת החנינה, ברי שאין כל סיבה ליתן דחייה נוספת לעניין ההתייצבות לשאת ביתרת המאסר.

4.הבקשה נדחית. על המבקשת להתייצב באופן מיידי לשאת ביתרת מאסרה.

ניתנה היום, כ"ח באדר התש"ע (14.03.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר דחיית בקשת החנינה אין סיבה ליתן דחייה נוספת למועד ההתייצבות לשאת ביתרת המאסר