החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6424/04 סלים נסרי נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · העברת אסיר בין בתי סוהרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת שדחתה עתירת אסיר טעון הגנה להעברה לבית סוהר במרכז הארץ. נקבע כי רשות ערעור בעתירת אסיר מוגבלת למקרים חריגים שבהם מתעוררת סוגיה בעלת חשיבות מיוחדת. לגופו של עניין, החלטת שירות בתי הסוהר לא חרגה ממתחם הסבירות.

העובדות

המבקש, אסיר טעון הגנה, נידון למאסר של שלוש-עשרה שנים בגין עבירות מין. הוא ביקש להעברה לבית סוהר במרכז הארץ בטענה שמשפחתו אינה מבקרת בשל המרחק. המשיבים טענו כי קיים חשש לחייו בשל סכסוכים עם אסירים אחרים, ולכן יש לשכנו באגף טעוני הגנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירת אסיר להעברה לבית סוהר במרכז הארץ

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירת אסיר מוגבלת למקרים חריגים ומיוחדים בהם מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת

    ״כלל הוא, כי רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירת אסיר מוגבלת למקרים חריגים ומיוחדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עתירת אסיר
  • אסיר טעון הגנה
  • העברה לבית סוהר
  • ועדת הפרדות וטעוני הגנה
  • סבירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6424/04

בפני:

כבוד השופט י' עדיאל

המבקש:

סלים נסרי

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-משפט

לעניינים מינהליים בנצרת מיום 22.6.2004 שניתנה על-ידי כבוד השופטת נ' מוניץ

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת (כבוד השופטת נחמה מוניץ) בה נדחתה עתירתו של המבקש להעבירו לבית-סוהר במרכז הארץ.

המבקש, אסיר טעון הגנה, נדון למאסר לתקופה של שלוש-עשרה שנים בגין עבירות מין. בקשתו להעברה לבית-סוהר במרכז הארץ מבוססת על הטענה כי משפחתו אינה מבקרת אותו בשל המרחק הרב של בית הסוהר ממקום מגורי המשפחה. לטענת המשיבים, אין להעביר את המבקש לבית-סוהר במרכז הארץ או בדרומה בשל קיומו של חשש לחייו, על רקע היריבים הרבים שקנה לו בעקבות סכסוכים רבים בהם היה מעורב בבתי הכלא השונים בארץ, והצורך לשכנו, בשל כך, באגף טעוני הגנה.

בית המשפט קמא דחה את העתירה לאחר ששוכנע כי החלטת המשיבים, המבוססת על החלטת ועדת הפרדות וטעוני הגנה, הינה סבירה ועניינית.

כלל הוא, כי רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירת אסיר מוגבלת למקרים חריגים ומיוחדים, בהם מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל ; רע"ב 10705/03 מוסא נ' שירות בתי הסוהר ). הבקשה הנוכחית אינה נמנית על אותם מקרים חריגים המצדיקים מתן רשות ערעור. גם לגופו של עניין, לא נראה שהחלטת שירות בתי הסוהר חרגה ממתחם הסבירות באופן המצדיק התערבותו של בית המשפט.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, יד' באב תשס"ד (1.8.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירת אסיר מוגבלת למקרים חריגים ומיוחדים בהם מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת