החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6427/99 מחלקת עבודות ציבוריות - המשרד לתשתיות לאומיות נ. גדעון פרלמן

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · הארכת מועד להגשת ערעור ואיחוד דיונים בערעוריםדיון בערעורים בבית המשפט העליון; דחיית מועד הדיון לצורך הגשת בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לטענה שלפיה משיב אינו יכול להישמע בטענות לעניין חיוב הוועדה המקומית, מאחר שהוגש רק ערעור-שכנגד. לנוכח הטענה נענה בית המשפט לבקשה לדחיית הדיון כדי לאפשר הגשת בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. הדיון נדחה למועד אחר בפני אותו הרכב, ונקבעו הוראות לגבי הגשת סיכומים אם הבקשה תתקבל.

העובדות

באת-כוח הוועדה המקומית טענה כי המשיב אינו יכול להישמע בטענותיו לעניין חיובה, מפני שטענות כאלה היה עליו להעלות בערעור ולא בערעור-שכנגד. בא-כוח המשיב ביקש לדחות את הדיון כדי לאפשר להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. בית המשפט נענה לבקשה ודחה את שמיעת הערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להישמע בטענות לעניין חיוב הוועדה המקומית כשהוגש רק ערעור-שכנגד?
  2. 2.האם יש להיענות לבקשה לדחיית הדיון בערעורים כדי לאפשר הגשת בקשה להארכת מועד להגשת ערעור?

מילות מפתח

  • ערעור-שכנגד
  • הארכת מועד
  • הוועדה המקומית
  • שמיעת הערעורים
  • סיכומי טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6427/99

ע"א 6460/99

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

ע"א

6427/99

המערערות

1.

מחלקת עבודות ציבוריות, המשרד לתשתיות

לאומיות

2. הוועדה המחוזית לתכנון

ולבניה, מחוז מרכז

נ

ג ד

המשיבים:

1. גדעון פרלמן

2.

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, רעננה

ע"א

6460/99

המערערת

והמשיבה

שכנגד: הועדה המקומית לתכנון ולבניה, רעננה

נ

ג ד

המשיב

והמערער שכנגד: 1. גדעון פרלמן

המשיבות

והמשיבות שכנגד: 2. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז

3.

מחלקת עבודות ציבוריות, המשרד לתשתיות

לאומיות

ערעורים

וערעור-שכנגד על פסק-דינו של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.6.99

בת.א. 165/97 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא

מ' טלגם

תאריך

הישיבה: ט"ו בתמוז תשס"ב (25.6.02)

בשם

המערערות בע"א 6427/99

והמשיבות

2 ו3- בע"א 6460/99: עו"ד מ' גולן

בשם

המשיב 1 בע"א 6427/99

ובע"א

6460/99: עו"ד מ' קמר

בשם

המשיבה 2 בע"א 6427/99

והמערערת

בע"א 6460/99: עו"ד ע' גל

ה ח ל ט ה

באת-כוח הוועדה המקומית טענה כי המשיב, מר גדעון פרלמן, אינו יכול להישמע בטענותיו לעניין חיובה של הוועדה המקומית, מפני שטענות כאלה רשאי היה להעלות רק במסגרת ערעור, ואילו מטעמו של מר פרלמן הוגש רק ערעור-שכנגד. לנוכח טענה זו ביקש עו"ד קמר, בא-כוחו של מר פרלמן, לדחות את הדיון בערעורים במטרה לאפשר לשולחו להגיש לכבוד הרשם בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

לבקשה זו החלטנו להיענות ואנו דוחים את שמיעת הערעורים למועד אחר שייקבע - לפני ההרכב הנוכחי - בחודש ספטמבר 2002. אם בקשתו של מר פרלמן להארכת מועד תיענה, והערעור מטעמו יוגש, יואיל כבוד הרשם לקצוב מועדים קצרים להגשת סיכומי טענות בערעורו, על-מנת שניתן יהיה לקבעו לשמיעה, ביחד עם שני הערעורים הקיימים.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשס"ב

(25.6.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 6427/99
  • עא 6460/99