החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6437/98 חאלד חסן כנעאן נ. ועדת שחרורים - כלא שטה

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · שחרור על תנאי ורשיון חופש של אסיר ביטחוניבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה ערעור על החלטת ועדת השחרורים בדבר דחיית בקשה לרשיון חופש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר ביטחוני על דחיית בקשתו לרשיון חופש. נקבע כי המסוכנות לציבור הנובעת מחברותו בארגון עוין ומחומרת העבירות מצדיקה את הדחייה. טענות להשוואה לשותף ולעמדת גורמי הביטחון נדחו מאחר שנענו בהחלטות הערכאות הקודמות.

העובדות

המבקש מרצה מאסר של 13 שנים החל משנת 1990 לאחר הרשעה בעבירות על רקע בטחוני בשל השתייכותו לחוליית פת"ח. המבקש גויס לארגון בחו"ל, עבר אימוני חבלה, וגייס חברים לחוליה שהניחה מטעני נפץ במקומות ציבוריים ללא נפגעים. ועדת השחרורים ובית המשפט המחוזי דחו את בקשתו לרשיון חופש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על דחיית בקשה לרשיון חופש של אסיר ביטחוני שהורשע בעבירות בטחוניות חמורות, בשל מסוכנותו לציבור?
  2. 2.האם יש להשוות בין מבקש רשיון חופש לשותף למעשים שזכה ברשיון חופש?
  3. 3.האם עמדת גורמי הביטחון שנכונה בעבר להמליץ על הקלה, מחייבת מתן רשיון חופש כאשר התברר כי הנימוק לה אינו מתקיים?

הלכות

  1. 1

    דחיית בקשת רשיון חופש מבוססת על מסוכנות לציבור הנובעת מחברות בארגון עוין ומחומרת וטיב העבירות, ואין עילה להתערב בה.

    ״הסיבה העיקרית לדחיית בקשת המבקש לחופשה היא מסוכנותו לציבור אם ישוחרר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין להשוות בין המבקש לשותף שזכה ברשיון חופש, נוכח החומרה היתרה של חלקו של המבקש בפרשה.

    ״אין להשוות את המבקש לאחר, שהיה שותף למעשיו וזכה ברשיון חופש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשיון חופש
  • ועדת השחרורים
  • בקשת רשות ערעור
  • ארגון עויין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

6437/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

ה

מבקש

:

חאלד חסן כנעאן

נגד

המשיב

ה :

ועדת שחרורים, כלא שטה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.9.98

בתיק ע"ש 540/98 שניתנה על ידי כבוד השופטים י' אברמוביץ, ח' גלפז ונ' ממן

בשם

המבקש: עו"ד מ' כנעאן ועו"ד ר' גדבאן

בשם

המשיבה: עו"ד אבי ליכט

החלטה

1.זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.9.98 (ע"ש 540/98), שבו נדחה ערעורו של המבקש על החלטת ועדת השחרורים מיום 27.8.98, אשר דחתה את בקשתו לרשיון חופש.

2.המבקש מרצה החל מ1990- עונש מאסר של 13 שנים לאחר שהורשע, ביום 22.5.91, בשורה של עבירות על רקע בטחוני. המבקש היה הדמות הדומיננטית בהתארגנות של חולית פת"ח, שחבריה היו אזרחים ישראלים. המבקש גויס לפת"ח ביגוסלביה בשנת 1989, ועבר שם אימוני חבלה. לאחר שחזר לישראל, גייס המבקש חברים נוספים לחוליה. המבקש, יחד עם אחרים, הניחו מטעני נפץ במרכז חורב בחיפה ובטיילת בנהריה, אשר למרבה המזל לא גרמו לנפגעים.

3.עיינתי בבקשה ובתשובה לה, על נספחיהן, ודעתי היא שאין להעתר לבקשה. כעולה מהחלטת ועדת השחרורים ובית המשפט המחוזי, הסיבה העיקרית לדחיית בקשת המבקש לחופשה היא מסוכנותו לציבור אם ישוחרר. מסוכנות זו עולה מחברותו בארגון עויין ומחומרת וטיב העבירות שבצע.

המבקש מעלה בבקשתו טענות שונות אשר לכולן ניתן מענה בהחלטות ועדת השחרורים ובית המשפט המחוזי כשאמץ את החלטת הועדה. כך, אין להשוות את המבקש לאחר, שהיה שותף למעשיו וזכה ברשיון חופש, נוכח החומרה היתרה של חלקו של המבקש בפרשה בה הורשע לעומת האחר.

המבקש מבקש להסתמך על עמדת גורמי הבטחון, אשר בשלב מסויים נכונים היו להמליץ על הקלה בעונשו ולא נקטו עמדה ביחס לאפשרות שיצא לחופשה. אך מתברר, שעמדה זו ננקטה על רקע סברה בדבר מצב בריאות קשה של המבקש. לאחר מכן הוברר, שהמצב אינו כפי שסברו תחילה ואין במצב הבריאות הצדקה למתן חופשה.

גם בכל יתר טענות המבקש לא מצאתי עילה שתצדיק מתן רשות ערעור לבית משפט זה.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, יט' בחשון התשנ"ט

(8.11.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98064370.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דחיית בקשת רשיון חופש מבוססת על מסוכנות לציבור הנובעת מחברות בארגון עוין ומחומרת וטיב העבירות, ואין עילה להתערב בה.
  2. 2אין להשוות בין המבקש לשותף שזכה ברשיון חופש, נוכח החומרה היתרה של חלקו של המבקש בפרשה.