החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6504/96 שרון יפרח נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת מזון בקופסאות שימורים לאסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר לו לקבל מביתו מזון בקופסאות שימורים, מאחר שלטענתו אינו מסוגל לאכול את האוכל המסופק לו. בית המשפט המחוזי הסתמך על תעודה רפואית שקבעה כי המבקש בריא ומסוגל לאכול את המזון המסופק. בית המשפט העליון קבע כי הטענות אינן מצדיקות מתן רשות ערעור ודחה את הבקשה.

העובדות

המבקש, אסיר, טען כי אינו מסוגל לאכול את האוכל המסופק לו וביקש לקבל מביתו מזון בקופסאות שימורים. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה על יסוד תעודה רפואית שקבעה כי המבקש אינו סובל ממחלות ומצבו הכללי משביע רצון, וכי הוא מסוגל לאכול את האוכל המסופק לו. המבקש לא הוסיף טענות בכתב לאחר הפניות אליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר למבקש לקבל מזון בקופסאות שימורים מביתו

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בטענות המבקש טעם המצדיק מתן רשות ערעור על ההחלטה

    ״נתתי דעתי לטענות המבקש ולא מצאתי שהן מצדיקות מתן רשות לערער על ההחלטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • מזון
  • קופסאות שימורים
  • תעודה רפואית
  • מסוגל לאכול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"ב

6504/96

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

ה

מבקש

:

שרון בן שמואל יפרח

נגד

המשיב

:

שירות

בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 14.8.96 בתיק ע"ש

5095/96

שניתנה על ידי כבוד השופט

ע'

גרשון

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

1.בבקשתו לרשות לערער כתב המבקש שכל שיש לו לומר יאמר בעל-פה. בעקבות דברים אלה הורה השופט אור בהחלטתו מיום 18.9.96(!) שאם יש למבקש מה להוסיף על בקשתו, יפרט את מלוא טענותיו בכתב. ביום 6.5.97 נתקבל מכתב מטעם המבקש בו נאמר שכל טענותיו של המבקש כבר נטענו. פניות נוספות אל המבקש לא העלו דבר. אחליט איפוא בבקשה על יסוד החומר שלפני.

2.בבקשתו של המבקש הוא משיג על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר לו לקבל מביתו מזון בקופסאות שימורים הואיל והוא אינו מסוגל לאכול את האוכל המסופק לו. בדחותו את בקשת המבקש בענין זה קבע בית המשפט המחוזי על יסוד תעודה רפואית שהמבקש אינו סובל ממחלות ומצבו הכללי משביע רצון, וגם שהוא מסוגל לאכול את האוכל המסופק לו. בהחלטה פורטו גם טעמים נוספים שלא להיעתר למבוקשו של המבקש.

נתתי דעתי לטענות המבקש ולא מצאתי שהן מצדיקות מתן רשות לערער על ההחלטה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' בתמוז תשנ"ז (9.7.97).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96065040.

B01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא בטענות המבקש טעם המצדיק מתן רשות ערעור על ההחלטה