פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
6534/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. שירות בתי הסוהר
2. משרד הרווחה - ועדת גילוי עריות
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק עתא 069652-01-19 שניתנה ביום 05.09.2019
על ידי כבוד השופט א' משניות
תאריך הישיבה:
ח' בשבט התש"ף
(03.02.2020)
בשם המבקשים:
עו"ד אבי טוויג ועו"ד רן
רוזנברג
בשם המשיב:
עו"ד סימה כוכב
פסק-דין
1.
לאחר שעיינו בבקשה על נספחיה ושמענו טיעוני הצדדים, מצאנו לדון בבקשה כבערעור וזאת נוכח השלכות הרוחב של החלטת בית המשפט קמא בשתי הנקודות שיפורטו להלן.
2.
לטעמנו, יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בשניים אלה:
א.
בכך שבית המשפט העדיף את חוות הדעת של מב"ן על פני חוות הדעת של וג"ע. זאת, למרות שכל חוות דעת עניינה בנושאים ובהיבטים שונים, כך שאין מדובר בחוות דעת סותרות אלא בחוות דעת מצטברות. ודוק: אין משמעות הדבר שבית המשפט חייב לקבל את חוות דעת וג"ע כ"כזה ראה וקדש", אלא שאין להעמיד את חוות דעת וג"ע כעומדת בסתירה לחוות דעת מב"ן.
ב.
בנוסף, לא היה מקום להורות על יציאתו של המשיב לחופשה, באשר עניין זה מסור לשיקול דעת השב"ס על פי נהליו.
3.
זאת ועוד – אין מדובר בעניינו בחופשה מיוחדת. חופשה ראשונה אינה ככל חופשה, וההליך לגבי אישור יציאה לחופשה ראשונה הוא מורכב יותר.
4.
מטעמים אלה אנו מקבלים את הערעור ומבטלים החלטת בית המשפט קמא.
ניתן
היום, ח' בשבט התש"ף (3.2.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט