פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6534/97 נחמיה משבאום נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · החזרת עניינו של אסיר לבית המשפט המחוזי בהסכמהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט העליון הסכימו הצדדים כי עניינו של המבקש יחזור לפני השופט בייזר בבית המשפט המחוזי. הבקשה נמחקה, תוך שמירת זכותו של המבקש לשוב לבית המשפט העליון אם לא יבוא על סיפוקו, וצוין כי תיקבע לשמיעה בהקדם.

העובדות

המבקש, אסיר, ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו מול שירות הביטחון הכללי ושירות בתי הסוהר. בדיון בבית המשפט העליון, בהמלצת ההרכב, הסכימו הצדדים להחזיר את הדיון לשופט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בבקשת רשות הערעור או שניתן להחזיר את עניינו של המבקש לבית המשפט המחוזי בהסכמה

הלכות

  1. 1

    בהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים שעניינו של המבקש יחזור לדיון לפני השופט שנתן את ההחלטה, והבקשה נמחקה. למבקש שמורה הזכות לשוב לבית המשפט העליון אם לא יבוא על סיפוקו.

    ״אין בכך כדי למנוע מהמבקש, אם לא יבוא על סיפוקו, מלחזור לבית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • שירות הבטחון הכללי
  • שירות בתי הסוהר
  • הבקשה נמחקת
  • בהמלצתנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

6534/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

:

נחמיה

משבאום

נגד

המשיב

ים

:

1. שירות הבטחון הכללי

2.

שירות בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בע"ש 1104/97, מיום

28.9.97

שניתנה על ידי כבוד השופט א' בייזר

תאריך הישיבה:

כ"ב

בשבט התשנ"ח

(

18.02.98

)

בשם

המבקש

:

בעצמו

בשם

המשיב

ים:

עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

בהמלצתנו, הסכימו הצדדים כי עניינו של המבקש יחזור לפני השופט בייזר. אין בכך כדי למנוע מהמבקש, אם לא יבוא על סיפוקו, מלחזור לבית משפט זה. בקשתו תקבע לשמיעה בהקדם.

הבקשה נמחקת.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשנ"ח (18.02.98), בפני

המבקש ועו"ד גנסין.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97065340.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים שעניינו של המבקש יחזור לדיון לפני השופט שנתן את ההחלטה, והבקשה נמחקה. למבקש שמורה הזכות לשוב לבית המשפט העליון אם לא יבוא על סיפוקו.