פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 66/14 משטרת ישראל נ. אביב אבוטבול

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · יציאה מבית הכלא לביקור אצל בת זוג הצפויה ללדתערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנדונה כבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתיר לאסיר לצאת לביתו לביקור אצל זוגתו הצפויה ללדת. נקבע כי לאור חומר מודיעיני המעיד על סיכון גבוה לשלום הציבור, אין לאפשר את היציאה, גם בליווי, והוחלפה בביקור מיוחד בכלא של בת הזוג והתינוקת. הערעור התקבל ופסק דינו של בית משפט קמא בוטל בכפוף לסיפה של פסקה 3.

העובדות

המשיב, אסיר, פנה לבית המשפט בבקשה לצאת מבית הכלא לביתו לביקור אצל זוגתו הצפויה ללדת. בית משפט קמא קיבל את העתירה באופן חלקי והתיר את היציאה תוך 24 שעות מעת שבת הזוג תשוב מבית החולים. המבקשים הציעו חלופה של ביקור מיוחד בכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לאסיר לצאת מבית הכלא לביקור אצל בת זוגו הצפויה ללדת, בהתחשב בחומר מודיעיני המצביע על סיכון לשלום הציבור?

הלכות

  1. 1

    כאשר החומר המודיעיני מצביע על סיכון גבוה לשלום הציבור, אין להתיר יציאה מהכלא גם בליווי אנשי שב"ס, וחלופה ראויה היא ביקור מיוחד בכלא.

    ״החומר המודיעיני, שהובא אף בפני בית משפט קמא, מצביע על כך שקיים סיכון גבוה לשלום הציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביקור
  • שלום הציבור
  • חומר מודיעיני
  • ביקור מיוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

66/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשים:

1. משטרת ישראל

2. שירות בתי הסוהר

נ ג ד

המשיב:

אביב אבוטבול

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לענינים מינהליים בנצרת מיום

2.1.2014 בתיק עת"א 55894-12-13

שניתן על ידי כבוד השופט

י' אברהם

תאריך הישיבה:

ז' בשבט התשע"ד

(8.1.2014)

בשם המבקשים:

עו"ד עומרי אפשטיין

בשם המשיב:

עו"ד אושרת סיבוני

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת טיעונים ועיון בחומר מודיעיני החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פיה.

2.

סבורים אנו כי בית משפט קמא שגה כאשר קיבל את עתירתו של המשיב באופן חלקי, והחליט להתיר לו לצאת מבית הכלא לביתו לביקור אצל זוגתו הצפויה ללדת, וזאת תוך 24 שעות מעת שבת הזוג תחזור הביתה מבית החולים.

3.

החומר המודיעיני, שהובא אף בפני בית משפט קמא, מצביע על כך שקיים סיכון גבוה לשלום הציבור היה ויתאפשר ביקור כאמור של המשיב, אפילו מדובר בביקור עם ליווי של אנשי שב"ס. נראה שהחלופה שהוצעה על ידי המבקשים הינה חלופה ראויה. הכוונה היא להתיר ביקור מיוחד בכלא של בת הזוג יחד עם התינוקת שתיוולד במזל טוב.

4.

לפיכך הערעור מתקבל ופסק-דינו של בית משפט קמא מבוטל, בכפוף לסיפה של פיסקה 3 לעיל.

ניתן היום, ז' בשבט התשע"ד (8.1.2014), בפני באי כוח

בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החומר המודיעיני מצביע על סיכון גבוה לשלום הציבור, אין להתיר יציאה מהכלא גם בליווי אנשי שב"ס, וחלופה ראויה היא ביקור מיוחד בכלא.