החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6708/03 עז אלדין תפאל נ. שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · העברת אסיר בין בתי סוהרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בעתירה לבית המשפט המחוזי בדבר החזקת אסיר באגף סגור וסירוב להעבירו לכלא אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על דחיית עתירת אסיר נגד החזקתו באגף סגור וסירוב להעבירו לכלא אחר נדחתה כמתייתרת. המבקש הועבר בינתיים לכלא איילון על ידי ועדת העברות של בתי הסוהר, ולכן השתנתה התשתית העובדתית. המבקש רשאי לעתור מחדש לבית המשפט המחוזי על בסיס התשתית החדשה.

העובדות

המבקש מרצה עונש מאסר בגין עבירות של סחר בסמים ועתר לבית המשפט המחוזי כנגד החזקתו באגף סגור וכנגד סירוב להעבירו לכלא אחר. העתירה נדחתה, והוגשה בקשת רשות ערעור. בינתיים הועבר המבקש על ידי ועדת העברות של בתי הסוהר לכלא אחר, לאחר שהוגדר כסוחר סמים על בסיס חומר מודיעיני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הדיון בבקשת רשות הערעור מתייתר לאור העברת האסיר לכלא אחר על ידי ועדת העברות?

הלכות

  1. 1

    משהשתנתה התשתית העובדתית עליה ביסס האסיר את בקשתו, הדיון בבקשת רשות הערעור מתייתר ודינה להידחות, ללא מניעה מלשוב ולעתור מחדש לבית המשפט המחוזי על בסיס התשתית החדשה.

    ״בנסיבות אלה, ומאחר שהתשתית העובדתית, עליה ביסס המבקש את בקשתו, השתנתה, ברי כי הדיון בבקשה מתייתר, ועל-כן יש לדחותה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • מתייתר
  • ועדת העברות
  • סוחר סמים
  • חומר מודיעיני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6708/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

עז אלדין תפאל

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות

בתי-הסוהר

2. הנהלת כלא "צלמון"

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בנצרת מיום 15.7.03 בעע"א 345/03, שניתנה על-ידי כבוד הנשיא יהודה

אברמוביץ

בשם המבקש: עו"ד דוד

זילברמן

בשם המשיבים: עו"ד דני

חורין

החלטה

עתירתו של המבקש – המרצה עונש מאסר, בגין עבירות של סחר בסמים, בכלא צלמון – לבית-המשפט המחוזי בנצרת, כנגד החזקתו באגף סגור וכנגד סירוב המשיבים להעבירו לכלא כרמל, נדחתה.

מכאן לבקשת רשות הערעור שבפניי (להלן: הבקשה). אלא שביני לביני – כך עולה מתגובת המשיבים – הועבר המבקש, על-ידי ועדת העברות של בתי-הסוהר, לכלא איילון, משהוגדר הוא כ"סוחר סמים". זאת בהסתמך על חומר מודיעיני שהצטבר בידי המשיבים, לגבי פעילותו העבריינית של המבקש, המתבצעת במסגרת ריצוי עונשו בכלא.

בנסיבות אלה, ומאחר שהתשתית העובדתית, עליה ביסס המבקש את בקשתו, השתנתה, ברי כי הדיון בבקשה מתייתר, ועל-כן יש לדחותה. מובן הוא, כי המבקש רשאי לשוב ולעתור מחדש לבית-המשפט המחוזי, בהתאם לתשתית העובדתית החדשה, ככל שיימצאו לו טענות בהתאם.

ניתנה היום, י"ח בתשרי תשס"ד

(14.10.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 345/03

הלכות

  1. 1משהשתנתה התשתית העובדתית עליה ביסס האסיר את בקשתו, הדיון בבקשת רשות הערעור מתייתר ודינה להידחות, ללא מניעה מלשוב ולעתור מחדש לבית המשפט המחוזי על בסיס התשתית החדשה.