פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6761/10 עותמאן נבולסי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · תרעומת אסירבקשת רשות ערעור על החלטה בתרעומת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור נדחתה מאחר שהמבקש בא על סיפוקו בתרעומת שהייתה נשוא העתירה המקורית. בית המשפט ציין כי עניינו של המבקש ייבחן במסגרת הטיפול והשיקום, ואם לא יהיה מרוצה, יוכל לפנות לערכאות.

העובדות

המבקש הגיש תרעומת שהייתה נשוא עתירה מקורית. המבקש בא על סיפוקו ככל שמדובר בתרעומת. עניינו של המבקש עומד לידון בשבוע הקרוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור כאשר המבקש בא על סיפוקו בתרעומת שהייתה נשוא העתירה המקורית

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תרעומת
  • עתירה
  • תוכנית שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6761/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

עותמאן נבולסי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. הרשות לשיקום האסיר

3. שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

לעניינים מינהליים בנצרת מיום 1.8.2010 בתיק עת"א 30897-05-10 שניתן על ידי

השופט י' אברהם

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט תשע"א

(27.1.11)

בשם המבקש:

עו"ד הרן רייכמן

בשם המשיבים:

עו"ד עומרי אפשטיין

פסק-דין

המבקש בא על סיפוקו ככל שמדובר בתרעומת שהיתה נשוא העתירה המקורית ולפיכך אין מקום לתת רשות ערעור. עניינו של המבקש עומד לידון במהלך השבוע הזה ומאליו יובן כי אם לא יהיה מרוצה מתוצאות סיום הטיפול ותוכנית השיקום שלו, יוכל במידת הצורך לפנות לערכאות.

ניתנה היום, כ"ב בשבט תשע"א (27.1.11).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות