החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6885/03 שי בוסקילה נ. נציבות שירות בתי הסוהר (שב"ס)

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חופשות ממאסרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה נגד דחיית בקשה ליציאה לחופשה ממאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שמרצה עונש מאסר של שנתיים וחצי, עתר לאפשר לו יציאה לחופשות לאחר שנדחה בשל התנהגות שלילית בעת מעצר ומשום סכנה לחייו. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו והורה כי העניין ישקל מחדש בספטמבר. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, מאחר שהעניין ייבחן מחדש ממילא, והבהיר כי ניתן יהיה לפנות שוב לערכאות אם הבקשה החדשה תידחה.

העובדות

המבקש מרצה עונש מאסר של שנתיים וחצי. בקשתו ליציאה לחופשות נדחתה מטעמים של התנהגות שלילית בתקופת מעצר ומסכנה לחייו. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו והורה כי עניינו ישקל מחדש בחודש ספטמבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה לרשות ערעור על החלטה בעתירה לאפשר יציאה לחופשות ממאסר, כאשר העניין ישקל מחדש בעתיד?

הלכות

  1. 1

    הרשות המוסמכת תשוב ותשקול מחדש, מעת לעת, את הנסיבות המשתנות בעניין חופשות האסיר

    ״ראוי הוא שהרשות תשוב ותשקול מחדש, מעת לעת, את הנסיבות המשתנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשות
  • מאסר
  • התנהגות שלילית
  • עצור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6885/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

שי בוסקילה

נ ג ד

המשיבים:

1. נציבות

שירות בתי הסוהר (שב"ס)

2. משטרת ישראל

3. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.6.03 בעע"א 1437/03, שניתנה על-ידי כבוד השופט

א' טל

בשם המבקש: עו"ד מאיר זיו

החלטה

המבקש, המרצה עונש מאסר של שנתיים וחצי, עתר למשיב 1, בבקשה לאפשר לו לצאת לחופשות, ועתירתו נדחתה, מטעמים של התנהגות שלילית בתקופה בה היה עצור, וכן של סכנה לחייו.

על-כך עתר המבקש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שם חזר על טענותיו. בית-המשפט המחוזי (השופט אברהם טל) דחה את העתירה, בהגיעו למסקנה כי אכן קיימת סכנה לחייו של המבקש אם ייצא לחופשות, שאינה ניתנת להפגה אף על-ידי התניית תנאים לחופשה, וכי היה בהתנהגותו השלילית של המבקש טעם ראוי לעכב חופשותיו. בית-המשפט המחוזי רשם בפניו כי עניינו של המבקש עתיד להישקל מחדש בחודש ספטמבר.

מכאן הבקשה שבפני, בגדרה חוזר המבקש על טענותיו.

דין הבקשה להידחות, שכן עניין חופשותיו של המבקש יישקל מחדש ממילא, בחודש ספטמבר. אכן, ראוי הוא שהרשות תשוב ותשקול מחדש, מעת לעת, את הנסיבות המשתנות.

הבקשה נדחית איפוא.

אך מובן הוא, כי באם יגיש המבקש עתירה חדשה בספטמבר וזו תידחה, יוכל הוא לשוב ולפנות לבית-המשפט המחוזי, ומשם לבית-משפט זה.

ניתנה היום, א' באב תשס"ג

(30.7.03).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 1437/03

הלכות

  1. 1הרשות המוסמכת תשוב ותשקול מחדש, מעת לעת, את הנסיבות המשתנות בעניין חופשות האסיר