החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6901/01 עדואן פרחאן נ. ועדת השחרורים

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · שחרור מוקדם ברשיוןבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה ערעור על החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שרצה עונש מאסר בגין עבירות תקיפה לרבות תקיפה מינית, ביקש לשחררו מוקדם ברשיון. ועדת השחרורים דחתה את הבקשה בהסתמך על חוות דעת טיפוליות והמלצת המחלקה לבריאות הנפש בשל מסוכנותו, והערעור נדחה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, שכן לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטה סבירה ומנומקת.

העובדות

המבקש מרצה עונש של 4 שנות מאסר בגין עבירות תקיפה, לרבות תקיפה מינית. ועדת השחרורים דנה בשחרורו המוקדם, ולפניה הוגשו חוות דעת של הגורמים הטיפוליים בכלא ושל המחלקה לבריאות הנפש שהמליצו שלא לשחררו נוכח מסוכנותו. הוועדה דחתה את הבקשה, וערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת ועדת השחרורים שדחתה בקשה לשחרור מוקדם ברשיון של אסיר שנידון בגין עבירות תקיפה לרבות תקיפה מינית

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בהחלטת ועדת השחרורים כאשר ההחלטה ניתנה בסמכות, מבוססת על שיקולים עניינים וסבירים ומעוגנת בחוות דעת שהובאו בפניה

    ״ההחלטה ניתנה בסמכות ובהתבסס על שיקולים עניינים וסבירים והיא מעוגנת היטב בחוות הדעת שהובאו בפניה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מוקדם ברשיון
  • ועדת השחרורים
  • מסוכנות
  • חוות דעת
  • תקיפה מינית
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

6901/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

העותר

:

עדואן

פרחאן

נגד

המשיב

ה :

ועדת השחרורים

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 12.7.2001 בעע"א 473/01 שניתנה

על

ידי ידי כבוד הנשיא אברמוביץ והשופטים:

ח'

גלפז, נ' ממן

בשם

המבקש: עו"ד ראפי מסאלחה

בשם

המשיבה: עו"ד עינב גולומב

החלטה

המבקש מרצה עונש של 4 שנות מאסר בגין עבירות של תקיפה, לרבות תקיפה מינית. ביום 7.6.2001 דנה ועדת השחרורים שליד כלא שטה בשאלת שחרורו המוקדם של המבקש. לוועדה הוגשו חוות דעת של הגורמים הטיפוליים בכלא, ושל המחלקה לבריאות הנפש, ואלה המליצו שלא לשחררו שחרור מוקדם, נוכח מסוכנותו. בהסתמך על הדו"חות האלה דחתה הוועדה את הבקשה לשחרור מוקדם ברשיון.

על ההחלטה הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת, והערעור נדחה. כנגד פסק הדין הזה מבקש העותר כי יותר לו לערער.

דין הבקשה להידחות. לא מצאתי עילה להתערבות בהחלטת ועדת השחרורים, שנבחנה גם בבית המשפט המחוזי. ההחלטה ניתנה בסמכות ובהתבסס על שיקולים עניינים וסבירים והיא מעוגנת היטב בחוות הדעת שהובאו בפניה. בהעדר פגם בהחלטת המשיבה, נדחית הבקשה.

ניתנה היום, ד' בחשון תשס"ב

(21.10.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 473/01

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בהחלטת ועדת השחרורים כאשר ההחלטה ניתנה בסמכות, מבוססת על שיקולים עניינים וסבירים ומעוגנת בחוות דעת שהובאו בפניה