פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6928/02 מזרחי איתן נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סירוב שירות בתי הסוהרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעע"א 179/02

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. נקבע כי הסירוב של שירות בתי הסוהר מעוגן בנוהלים הקיימים ואינו לוקה בפגם המצדיק התערבות.

העובדות

המבקש, אסיר, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה בערעור אזרחי. המשיב הוא שירות בתי הסוהר, שסירב לבקשת המבקש בהתאם לנוהלים קיימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתיר ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסירוב שירות בתי הסוהר

הלכות

  1. 1

    הבקשה אינה מעוררת בעיה משפטית המצדיקה ערעור לבית המשפט העליון, והסירוב מעוגן בנוהלים הקיימים

    ״הסירוב של המשיב מעוגן היטב בנוהלים הקיימים בעניין זה, בלא שקם כל פגם שיש בו כדי להצדיק את בחינתנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סירוב
  • נוהלים
  • פגם
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

6928/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש

:

מזרחי

איתן

נגד

המשיב

:

שרות

בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלט

תו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 9.8.02 בעע"א 179/02

שניתנה

על ידי כבוד השופט יהונתן עדיאל

תאריך הישיבה:

ד'

באלול התשס"ב

(

12.08.2002

)

בשם

המבקש

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

הבקשה שבפנינו אינה מעוררת כל בעיה משפטית המצדיקה ערעור לבית משפט זה. הסירוב של המשיב מעוגן היטב בנוהלים הקיימים בעניין זה, בלא שקם כל פגם שיש בו כדי להצדיק את בחינתנו.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, ד' באלול התשס"ב (12.08.2002), בפני המבקש

ועו"ד רויטמן.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 179/02

הלכות

  1. 1הבקשה אינה מעוררת בעיה משפטית המצדיקה ערעור לבית המשפט העליון, והסירוב מעוגן בנוהלים הקיימים