פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"ב
6967/98
בפני:
כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
ה
מבקש
:
רוברט דריהם
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 24.8.98
בע"ש
3302/98 שניתנה על ידי כבוד השופט
א'
בייזר
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
המשיבה: עו"ד ענר הלמן
החלטה
ביום 19.5.98 עתר המבקש לבית המשפט המחוזי כי זה יורה למסור לידיו של המבקש את הנימוקים לדחיית בקשתו לשנות את סיווגו מקטיגוריה א1/, סיווג המונע ממנו לצאת לחופשות לקטיגוריה אחרת אשר תאפשר לו יציאה לחופשות.
בית המשפט המחוזי קבע כי היות שטרם חלפו שישה חודשים מאז שהגיש העותר שלפניו עתירה דומה, אין מקום לדון בעתירתו הנוכחית לגופה. לפיכך נדחתה העתירה.
בבקשה שלפני נטען כנגד דחיית העתירה כאמור. המבקש שב וחוזר על טענתו כי למרות שפנה מספר פעמים לקבלת הנימוקים לדחיית בקשתו לשינוי סיווג פנייתו לא נענתה.
יחד עם זאת פנה המבקש בעתירה נוספת לבית המשפט המחוזי. עתירתו זו נדונה בפני כבוד השופט דוויק. בהחלטתו ציין השופט הנכבד כי בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש עדיין תלויה ועומדת בבית משפט זה, עם זאת דן השופט לגופו של עניין בבקשתו של המבקש היות ובמהלך הדיון הוגשה לפניו חוות דעת מעודכנת של מב"ן.
בחוות הדעת נקבע כי אין כל אפשרות לבצע בדיקת מסוכנות לאסיר היות שהוא מכחיש את העבירה שבה היה מעורב. נוכח חוות הדעת ובהתאם לעמדת שירות בתי הסוהר נדחתה עתירתו של המבקש.
דין הבקשה שלפני להידחות.
ראשית, החלטתו של בית המשפט המחוזי נשוא בקשה זו נבלעה למעשה בהליכים שהתקיימו לאחריה בעתירה בפני כבוד השופט דוויק בע"ש 4167/98. שנית, החלטת בית המשפט המחוזי נשוא בקשה זו איננה עוד רלבנטית נוכח קיום הדיון לגופו של עניין בע"ש 4167/98 במסגרתו נתאפשר למבקש לעיין בחוות דעת מב"ן ובנימוקי דחיית בקשתו.
יחד עם זאת, אם ימצא המבקש כי עודנו נדרש לעמוד על עתירתו לקבלת הנימוקים כאמור, יוכל להשיג על החלטתו של השופט דוויק לפני בית משפט זה בתוך 15 יום.
הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, י' בטבת תשנ"ט (29.12.98).
המשנה לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98069670.
B06
/שב