החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7124/08 פקדו וונדה נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שחרור אסיר לצורך קליטה במוסד סיעודיהחלטה בבקשה במסגרת הליך בעניינו של אסיר הממתין לשחרור בהמלצת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ב"כ האסיר טען כי החלטת ועדת השחרורים מיום 21.5.08 לא יושמה, והועדה התנתה את דיונה בהמצאת אישור על קבלה למוסד סיעודי מוכר. בית המשפט קבע כי האחריות למציאת פתרון מוטלת על נציג האסיר, אך נדרשים שיתוף פעולה של הרשויות ומעורבות נציג הפרקליטות. בית המשפט הורה על הגשת הודעות עדכון מהצדדים עד 25.8.08.

העובדות

ועדת השחרורים החליטה כי תדון בעניינו של המבקש לאחר שיומצא אישור על קבלתו למוסד סיעודי מוכר על ידי משרד הבריאות. החלטה זו טרם יושמה, ובית המשפט המחוזי קבע כי עניינו יידון בפני ועדה רפואית במועד נקוב. בית המשפט מבקש עדכונים מב"כ הצדדים עד מועד סמוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את יישום החלטת ועדת השחרורים עד להמצאת אישור על קבלה למוסד סיעודי מוכר?
  2. 2.האם נדרשת מעורבות ישירה של נציג פרקליטות המדינה ושיתוף פעולה בין הרשויות לצורך מציאת פתרון לאסיר?

הלכות

  1. 1

    האחריות למציאת מוסד סיעודי מתאים לאסיר מוטלת על נציגו, אך לצורך כך נדרש שיתוף פעולה של הרשויות הנוגעות בדבר ומעורבות ישירה של נציג הפרקליטות.

    ״כעולה מהחומר שלפני, ועל פני הדברים, האחריות למציאת פתרון הולם לעניינו של המבקש מוטלת על נציגתו, אולם לצורך כך נדרש בודאי שיתוף פעולה של הרשויות הנוגעות בדבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת השחרורים
  • מוסד סיעודי
  • משרד הבריאות
  • ועדה רפואית
  • שיתוף פעולה
  • נציג פרקליטות המדינה
  • אסיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

7124/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

פקדו וונדה

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. משרד הבריאות

3. משרד העבודה והרווחה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 31.7.08

בעע"א 2408/08 שניתן על ידי כבוד השופטים

ז' המר, ד' קרת וא' אורנשטיין

החלטה

עיקר חשיבותו של הליך זה במציאת מענה מהיר ויעיל לצרכיו של המבקש, שעד כה לא נענו.

על פי החלטת ועדת השחרורים מיום 21.5.08, שב"כ המבקש טוענת כי לא יושמה עד כה, "על ב"כ האסיר להמציא לנו אישור כי הנ"ל (קרי – המבקש) נתקבל למוסד סיעודי מוכר על ידי משרד הבריאות. עם המצאת האישור הנ"ל תתן הועדה את החלטתה".

הנחת ועדת השחרורים היתה, אפוא, כי על ב"כ האסיר לפעול למציאת מוסד סיעודי מתאים שיוכל לקלוט את המבקש למסגרתו.

בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 31.7.08 נאמר, בין היתר, על יסוד דברי נציג הפרקליטות, כי עניינו של המבקש אמור לבוא לדיון בפני ועדה רפואית רלבנטית ביום 19.8.08.

כעולה מהחומר שלפני, ועל פני הדברים, האחריות למציאת פתרון הולם לעניינו של המבקש מוטלת על נציגתו, אולם לצורך כך נדרש בודאי שיתוף פעולה של הרשויות הנוגעות בדבר, ומעורבות ישירה של נציג פרקליטות המדינה.

אבקש, אפוא, לקבל עד ליום 25.8.08 הודעות עידכון הן מב"כ האסיר והן מב"כ המדינה באשר להתפתחויות שחלו בענין מציאת מוסד סיעודי מתאים לקלוט את המבקש, בהתחשב במצבו ובצרכיו. יש להניח כי נציגי בעלי הדין יעשו, תוך שיתוף פעולה, כל שניתן כדי לקדם השגת פתרון ראוי לצרכיו של האסיר.

ניתנה היום, י"ז באב תשס"ח (18.8.08).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 2408/08

הלכות

  1. 1האחריות למציאת מוסד סיעודי מתאים לאסיר מוטלת על נציגו, אך לצורך כך נדרש שיתוף פעולה של הרשויות הנוגעות בדבר ומעורבות ישירה של נציג הפרקליטות.