החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 715/19 אוסמה גאבר נ. שירות בתי הסוהר - מחלקת האסיר - זימונים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה לביטול תנאי מעצר בית בחופשהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינים מינהליים על מחיקת עתירה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור נדחתה על הסף. המבקש, שייצג את עצמו, הגיש עתירה לביטול תנאי מעצר בית לצורך יציאה לחופשה ללא חתימה ותצהיר, ולכן נמחקה. נקבע כי המבקש יוכל להגיש את עתירתו מחדש ולהסתייע בלשכת הסיוע המשפטי.

העובדות

המבקש, המייצג את עצמו, הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי לביטול תנאי מעצר בית שהוטלו עליו במהלך יציאה לחופשה. העתירה לא לוותה בהחלטת הוועדה ולא צוינו בה מועדי החופשה. בית המשפט המחוזי מחק את העתירה על הסף מהטעם שלא נחתמה ולא צורף לה תצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור על החלטה למחוק עתירה שלא נחתמה על ידי העותר או עורך דין ולא צורף לה תצהיר?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור על מחיקת עתירה שהוגשה ללא חתימה ותצהיר נדחית על הסף, והמבקש יוכל להגיש את העתירה מחדש בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי.

    ״ייכבד המבקש ויגיש את עתירתו מחדש, בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תנאי מעצר בית
  • תצהיר
  • סיוע משפטי
  • מייצג את עצמו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

715/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

אוסמה גאבר

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר – מחלקת האסיר – זימונים

2. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעת"א 71315-12-18 שניתנה ביום 28.1.2019

על ידי כבוד השופט א' יעקב

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית המשפט לעניינים מינהליים (כב' השופט א' יעקב ) מיום 28.1.2019 בעת"א 71315-12-18.

הבקשה הובאה לשולחני ביום 10.2.2019, לאחר שבקשה לפטור מאגרה נדחתה על ידי כב' הרשמת ש ' עבדיאן ביום 30.1.2019.

2.

ככל שניתן להבין, המבקש, המייצג את עצמו, הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי ובמסגרתה ביקש כי יוסרו תנאי מעצר הבית שהוטלו עליו במהלך יציאה לחופשה. המבקש לא צירף את החלטת הוועדה עליה נסבה עתירתו, ולא ציין מהם מועדי החופשה שאושרו לו.

בית המשפט המחוזי הורה על מחיקת העתירה על הסף מהטעם שהיא לא "הוגשה ע"י העותר, לא נחתמה על-ידו ולא על-ידי עו"ד בשמו ולא צורף אליה תצהיר".

על כך נסבה הבקשה שלפני.

3.

דין הבקשה להידחות על הסף.

ייכבד המבקש ויגיש את עתירתו מחדש, בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי. לצורך הגשת העתירה פתוחה בפני המבקש הדרך להסתייע בלשכת הסיוע המשפטי, בהתאם ל חוק הסיוע המשפטי , התשל"ב -1972 והתקנות שהותקנו מכוחו.

ניתנה

היום, ח' באדר א התשע"ט (13.2.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור על מחיקת עתירה שהוגשה ללא חתימה ותצהיר נדחית על הסף, והמבקש יוכל להגיש את העתירה מחדש בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי.