רע"ב 7155/04 אליהו רוזן נ. מדינת ישראל

1.המבקש, אשר מרצה עונש של מאסר עולם, סובל מבעיות בריאותיות שונות ובגינן עליו לקבל תוספת של ירקות לתפריטו. המבקש עתר לבית המשפט המחוזי בתל אביב בטענה כי כמות הירקות שהוא מקבל אינה מספקת, ועתירתו נדחתה. בית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' טל) קבע, כי מחוות דעתה של הדיאטנית של בית החולים אסף הרופא עולה כי על המבקש לקבל 1 ק"ג של ירקות ליום וכי כמות ירקות גדולה יותר עלולה לגרום לו לבעיות בריאותיות אחרות. בית המשפט הוסיף וקבע כי על פי הצהרת שירות בתי הסוהר מקבל המבקש את כמות הירקות הדרושה לו מדי יום.

מכאן הבקשה שבפני, בה טוען המבקש כי הצהרתו של נציג המשיב, לפיה הוא מקבל 1 ק"ג ירקות ליום, אשר עליה הסתמכו הן הדיאטנית בחוות דעתה והן בית משפט קמא, אינה נכונה וכי בפועל הוא מקבל רק 250 גרם ירקות ליום.

2.הלכה היא כי רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר אינה ניתנת כדבר שבשגרה, אלא אם מתגלית שאלה משפטית בעלת חשיבות או נושא אחר שיש בו חשיבות כללית (ראו רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל ואח' (לא פורסם)). הבקשה שבפני אינה מגלה שאלה כזו ותמציתה מחלוקת עובדתית בין המבקש למשיב באשר לכמות הירקות היומית הניתנת לו. בעניין זה, אימץ בית-משפט קמא את עמדת המשיב והדבר אינו מצדיק דיון נוסף בפנינו.

הבקשה נדחית.