החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב/רעב"ס 7173-23 רע"ב/רעב"ס 7173-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · חלונות באיזוק אלקטרוני ליום כיפורערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפתיחת חלון באיזוק אלקטרוני

הדיון עסק בבקשת עורר לפתוח לו חלון באיזוק אלקטרוני ביום כיפור כדי להתפלל בבית הכנסת הסמוך למקום מגוריו ביפו. בית המשפט קבע כי בהתחשב בכך שהעורר לא הפר את תנאי החלונות הקודמים, ניתן להיעתר לבקשה החלופית. לפיכך הורה על פתיחת חלון מערב יום כיפור עד מוצאי החג.

העובדות

העורר נמצא במעצר באיזוק אלקטרוני ומתגורר ביפו. הוא ביקש חלון כדי להתפלל ביום כיפור בבית הכנסת הצמוד למקום מגוריו. במהלך החלונות שניתנו לו לא הפר את התנאים, ובראש השנה שהה שלא בפיקוח אלקטרוני ובעיר אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפתוח חלון באיזוק אלקטרוני כדי שהעורר יתפלל ביום כיפור בבית הכנסת הסמוך למקום מגוריו?
  2. 2.האם הגשת בקשות סיטונאית עשויה להוות כשלעצמה עילה לדחיית בקשה?

הלכות

  1. 1

    הגשת בקשות סיטונאית עשויה להוות, כשלעצמה, עילה לדחיית בקשה.

    ״הגשת סיטונאית של בקשות היא כשלעצמה יכולה להוות עילה לדחיית בקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהינתן שהעורר לא הפר את תנאי החלונות שניתנו לו ושהה שלא בפיקוח אלקטרוני בראש השנה, ניתן להיעתר לבקשה החלופית ולפתוח חלון ביום כיפור.

    ״בהינתן שהעורר לא הפר את התנאים במהלך החלונות שניתנו לו ובהינתן שהעורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איזוק אלקטרוני
  • חלון
  • יום כיפור
  • עצור
  • ערר
  • בית הכנסת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"ב 7173/23

בבית המשפט העליון

רע"ב 7173/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

משה בן משה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק מת 5771-12-22 שניתנה ביום 21.9.2023 על ידי כבוד

שופט ש' מלמד

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשפ"ד

(22.9.2023)

בשם העורר:

עו"ד אדם אבישר

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

החלטה

בראשית הדברים, יש להבהיר לעורר כי הגשת סיטונאית של בקשות היא כשלעצמה יכולה להוות עילה לדחיית בקשה. כך, לדוגמה, אני סבור כי לא היה נכון כלל להגיש בקשה, על אחת כמה וכמה להגיש ערר לבית המשפט העליון בנושא של תפילת התרת נדרים (בש"פ 7004/23).

אף אין לבוא בטרוניה לבית המשפט קמא שביקש להחיל אמת מידה שוויונית לגבי כלל העצורים המבקשים "חלונות" בראש השנה וביום כיפור.

ולגופו של ערר. בהינתן שהעורר לא הפר את התנאים במהלך החלונות שניתנו לו ובהינתן שהעורר אף שהה שלא בפיקוח אלקטרוני בראש השנה ואף בעיר אחרת – בהינתן כל אלה, אני סבור כי ניתן להיעתר לבקשתו החלופית, כך שיתאפשר לו להתפלל ביום כיפור בבית הכנסת הצמוד ממש למקום מגוריו הנוכחי ביפו.

אשר על כן, אני מורה על פתיחת חלון באיזוק האלקטרוני לאורך כל יום כיפור החל מערב יום כיפור (24.9.2023) משעה 13:00 ועד מוצאי יום כיפור (25.9.2023) שעה 20:30.

הערה: בשולי הדברים אציין, כי ענייננו בערר (בש"פ) שהוגש משום מה ע"י ב"כ העורר כבקשת רשות ערעור.

ניתנה

היום, ז' בתשרי התשפ"ד (22.9.2023), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 7004/23

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הגשת בקשות סיטונאית עשויה להוות, כשלעצמה, עילה לדחיית בקשה.
  2. 2בהינתן שהעורר לא הפר את תנאי החלונות שניתנו לו ושהה שלא בפיקוח אלקטרוני בראש השנה, ניתן להיעתר לבקשה החלופית ולפתוח חלון ביום כיפור.