פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7250/04 אביטל פרנסוא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · עיון בחומר חסוי של שירות בתי הסוהרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שנדונה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר על דחיית עתירתו לעיון בחומר חסוי שהוחלטה ללא דיון במעמד הצדדים. המשיבה הסכימה להחזרת הדיון, ולכן נדונה הבקשה כערעור והתקבל במובן זה שהדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי לקיום דיון והחלטה חדשה. אין צו להוצאות.

העובדות

אסיר עתר לעיון בחומר חסוי המצוי בידי שירות בתי הסוהר והמדינה. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים. המשיבה נתנה הסכמתה להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי בית המשפט להכריע בעתירת אסיר לעיון בחומר חסוי מבלי לקיים דיון במעמד שני הצדדים?

הלכות

  1. 1

    החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לקיום דיון במעמד שני הצדדים והכרעה חדשה, לאור הסכמת המשיבה

    ״החלטנו על כן, לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שירות בתי הסוהר
  • דיון במעמד הצדדים
  • זכות יסוד
  • החזרת הדיון
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

7250/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

אביטל פרנסוא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.7.04

בעע"א 457/04 שניתנה על ידי כבוד השופט ר' שפירא

בשם המבקש: עו"ד ש ' בלומנפלד

בשם המשיבה

:

עו"ד ד' חורין

פסק-דין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.7.04 (כבוד השופט ר' שפירא). בהחלטתו דחה בית המשפט עתירת אסיר אשר במסגרתה ביקש המבקש לאפשר לו לעיין בחומר חסוי המצוי בידי שירות בתי הסוהר והמדינה. טענתו המרכזית של המבקש הינה, כי בית משפט קמא החליט את אשר החליט בעתירתו מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים. בכך, לטענת המבקש, נשללה ממנו זכות יסוד והוא ולא זכה לקבל את יומו בבית המשפט.

המשיבה בתשובתה מיום 18.8.04 נתנה את הסכמתה להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שזה יקיים דיון בעתירתו של המבקש במעמד שני הצדדים. החלטנו על כן, לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. מבלי לנקוט כל עמדה ביחס לטענותיו המהותיות של המבקש, החלטנו לקבל את הערעור במובן זה שהדיון יוחזר לבית המשפט קמא על מנת שיקיים דיון כאמור ויקבל החלטה חדשה בעניין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' באלול תשס"ד

(23.8.04).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 457/04

הלכות

  1. 1החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לקיום דיון במעמד שני הצדדים והכרעה חדשה, לאור הסכמת המשיבה