החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7423/13 ויקטור משייב נ. שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חופשה מיוחדת לאסיר לצורך אירוע משפחתיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה ליציאה לחופשה מיוחדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירת אסיר ליציאה לחופשה מיוחדת לאירוע ברית המילה של בנו. נקבע כי המקרה אינו עומד באמות המידה למתן רשות ערעור, וכי אין עילה להתערב בהחלטה שנשענה על חומר מודיעיני. הבקשה נדחתה, אך שב

העובדות

המבקש הוא אסיר שביקש יציאה לחופשה מיוחדת לצורך אירוע ברית המילה של בנו הבכור. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו לאחר שהתרשם מחומר מודיעיני לפיו הוא ממשיך להיות מעורב בפעילות עבריינית, וכי הוצאתו מחוץ לכותלי הכלא עלולה לסכן אותו ואת הסוהרים המלווים. בקשת רשות הערעור נדחתה, והוצע לקיים את האירוע בתנאים מסוימים בתוך בית הכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה עתירה ליציאת אסיר לחופשה מיוחדת לצורך אירוע ברית המילה של בנו

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על החלטות מסוג זה תינתן רק לפי אמות המידה שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון, והמקרה שלפני אינו עומד בהן

    ״ברגיל, מתן רשות ערעור על החלטות מסוג זה אמור להינתן רק על-פי אמות המידה שנקבעו לכך בפסיקתו של בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין עילה להתערב בהחלטה לדחות יציאה לחופשה כאשר היא נטועה היטב בחומר המודיעיני שהוצג

    ״נחה דעתי כי אכן אין עילה להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא, שהייתה נטועה היטב בחומר שהוצג״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשה מיוחדת
  • רשות ערעור
  • חומר מודיעיני
  • ברית המילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

7423/13

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

ויקטור משייב

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 31.10.2013 בתיק עת"א

054346-10-13 שניתנה על ידי השופט א' טל

בשם המבקש:

עו"ד עדי קידר

בשם המשיב:

עו"ד רועי שוויקה

החלטה

1.

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים שניתנה היום (עת"א 54346-101-13, סגן הנשיא א' טל ) ובה נדחתה עתירתו של המבקש לצאת לחופשה מיוחדת לצורך אירוע ברית המילה של בנו הבכור שעתיד להתקיים מחר בשעות הבוקר.

2.

החלטתו של בית המשפט קמא ניתנה לאחר שזה עיין בחומר המודיעיני בעניינו של המבקש והתרשם כי הוא ממשיך להיות מעורב בפעילות עבריינית, וכי על רקע זה הוצאתו לאירוע מחוץ לכותלי בית הכלא עלולה לסכן אותו ואת הסוהרים המלווים אותו.

3.

הבקשה דנן היא כאמור בקשת רשות ערעור על החלטה זו. ברגיל, מתן רשות ערעור על החלטות מסוג זה אמור להינתן רק על-פי אמות המידה שנקבעו לכך בפסיקתו של בית משפט זה. על פני הדברים, המקרה שבפני אינו עומד באמות מידה אלה. עם זאת, בשים לב לחשיבותו של האירוע מהיבטו של המבקש, קיימתי דיון דחוף בנושא, ערב האירוע שאמור להתקיים מחר בשעות הבוקר.

4.

בדיון שהתקיים בפני עיינתי אף אני בחומר המודיעיני בעניינו של המבקש ונחה דעתי כי אכן אין עילה להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא, שהייתה נטועה היטב בחומר שהוצג.

5.

אשר על כן, דין הבקשה להידחות.

6.

עם זאת, אני מבקשת לציין כי במהלך הדיון הביעו גורמי שב"ס נכונות מסוימת להתחשב במבקש ובמשפחתו בכל הנוגע לתנאים שבהם יתקיים אירוע ברית המילה בין כתלי הכלא, אם יבחר לקיים בו את האירוע – ובכפוף למסירת הודעה מסודרת על הבחירה באפשרות זו עד לשעה 20:30 הערב (31.10.2013), בהתאם לדברים שמסר בא-כוח המדינה במהלך הדיון.

ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ד (31.10.2013).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1רשות ערעור על החלטות מסוג זה תינתן רק לפי אמות המידה שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון, והמקרה שלפני אינו עומד בהן
  2. 2אין עילה להתערב בהחלטה לדחות יציאה לחופשה כאשר היא נטועה היטב בחומר המודיעיני שהוצג