פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7500/98 בנימין פינטו נ. ועדת השחרורים שליד שירות בתי הסוהר

ניתן ביום
הרכב
אהרן ברק,מישאל חשין,יצחק אנגלרד
בתיק
מסמך 4 מתוך 4
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"ב 7500/98 בנימין פינטו נ' ועדת השחרורים שליד שירות בתי הסוהר (20.1.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%91-7500-98

בקצרה

אסירים · שחרור על תנאי מוועדת שחרוריםבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין הפניה לוועדת שחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה הסכימה כי עניינו של המבקש יובא בפני ועדת השחרורים הקרובה, והמבקש יוכל לטעון טענותיו. בית המשפט הפנה את תשומת לב היועץ המשפטי לממשלה לתקנה 4 בתקנות העונשין בדבר סדרי הפניה לוועדת השחרורים. הבקשה נדחתה.

העובדות: המבקש הגיש בקשה הנוגעת לעניין שחרורו. באת כוח המשיבה הסכימה כי עניינו יובא בפני ועדת השחרורים הקרובה, ויאפשר למבקש לטעון טענותיו. בית המשפט הפנה את תשומת לב היועץ המשפטי לממשלה לתקנה 4 בתקנות העונשין (דרכי ענישה) (סדרי הדין בוועדת שחרורים וסדרי הפניה אליה).

העובדות

המבקש הגיש בקשה הנוגעת לעניין שחרורו. באת כוח המשיבה הסכימה כי עניינו יובא בפני ועדת השחרורים הקרובה, ויאפשר למבקש לטעון טענותיו. בית המשפט הפנה את תשומת לב היועץ המשפטי לממשלה לתקנה 4 בתקנות העונשין (דרכי ענישה) (סדרי הדין בוועדת שחרורים וסדרי הפניה אליה).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לעניינו של המבקש לשחרור כשעניינו מובא בפני ועדת השחרורים הקרובה?

מילות מפתח

  • ועדת שחרורים
  • תקנות העונשין
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

7500/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

המבקש

:

בנימין

פינטו

נגד

המשיב

ה :

ועדת השחרורים שליד שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור

על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בע"ש 4128/98, מיום

11.11.98,

שניתנה על ידי כבוד השופטים:

י'

גרוס, י' בן-שלמה, מ' רובינשטיין

תאריך

הישיבה: כ"ט בטבת התשנ"ט (17.01.99)

בשם

המבקש: עו"ד מאיר מורגנשטרן

בשם

המשיבה: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

בלא לנקוט עמדה לגוף העניין, הסכימה באת כוח המשיבה כי עניינו של המבקש יובא בפני ועדת השחרורים הקרובה, תוך שיתאפשר למבקש לטעון טענותיו. באת כוח היועץ המשפטי תטען, כמובן, את טענותיה שלה.

הננו מבקשים להפנות את תשומת לב היועץ המשפטי לממשלה לתקנה 4 בתקנות העונשין (דרכי ענישה) (סדרי הדין בוועדת שחרורים וסדרי הפניה אליה), התשט"ו1954-.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בטבת התשנ"ט (17.01.99), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98075000.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות