פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 757/11 משה פמילי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית דיון בעתירה דחופה לחופשה מהמאסר או יציאה לחתונת בןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז לדחות דיון בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור על החלטה לדחות דיון בעתירה דחופה ליציאה לחתונת בנו של המבקש. ההחלטה בוטלה והתיק הוחזר לבית המשפט לעניינים מנהליים להכרעה לא יאוחר מיום 31.1.2011.

העובדות

המבקש הגיש עתירה דחופה לבית המשפט לעניינים מנהליים להתיר את יציאתו לחתונת בנו ולהיכלל בסבב חופשות. בדיון ביקש בא כוח המשיב דחייה קצרה עד לקבלת אישורים מהגורמים הרלוונטיים, והדיון נדחה ליום 2.2.2011, יום לאחר מועד החתונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט לעניינים מנהליים לדחות את הדיון בעתירה דחופה ליציאה לחתונת בן ערב מועד החתונה?

הלכות

  1. 1

    קיום הדיון ערב המועד הנדרש עלול לסכל את הזכויות הדיוניות של המבקש, ולכן יש לקיים את הדיון בהקדם האפשרי בנסיבות סד הזמנים

    ״אכן, יש ממש בטענותיו של המבקש כי קיום הדיון ערב החתונה עלול לסכל את זכויותיו הדיוניות, ועל כן בנסיבות העניין לאור סד הזמנים ראוי לקיים את הדיון בהקדם האפשרי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עתירה דחופה
  • סד זמנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

757/11

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

משה פמילי

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 26.1.11

בעת"א 27529-01-11 שניתן על ידי כבוד השופטת ורדה מרוז

בשם המבקש:

עו"ד ירון גיגי

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז מיום 26.1.2011 בעת"א 27529-01-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' מרוז ובה הוחלט לדחות את הדיון בעתירתו של המבקש ליום 2.2.2011.

כפי שעולה מהבקשה, ביום 16.1.2011 הגיש המבקש עתירה דחופה לבית המשפט לעניינים מנהליים, ובמסגרתה עתר להתיר את יציאתו לחתונת בנו, שעתידה להיערך ביום 3.2.2011 , וכן ביקש להיכלל בסבב חופשות. הדיון בבקשה התקיים ביום 26.1.2011, אולם בא כוח המשיב ביקש דחייה קצרה של הדיון, מכיוון טרם התקבלו האישורים של הגורמים הרלוונטיים במשיב. על כן, כאמור, הוחלט לדחות את הדיון ליום 2.2.2011, ואילו בקשתו של המשיב לדון בבקשה באופן מידי נדחתה.

המבקש טוען כי החלטה זו הלכה למעשה מסכלת כל אפשרות להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט, אם יהיה צורך בכך, שכן הדיון נקבע לערב חתונת בנו. עוד הוא טוען כי בקשתו לצאת לחופשה המבוקשת הייתה ידועה למשיב עוד ביום 3.1.2011, ואין זה סביר שעד יום לפני החתונה אין בידי המשיב את כלל החומר על מנת לדון בעתירתו. על כן, לטענתו יש להתערב בהחלטתו של בית המשפט לקבל את בקשתו או לחילופין להחזיר את הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים על מנת שידון בעתירתו בדחיפות.

לאחר שבחנו את בקשתו של המבקש החלטנו ליתן רשות ערעור, ולקבל את הערעור, במובן זה שהחלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים תבוטל והתיק יוחזר אליו על מנת שיכריע בעתירת המבקש לצאת לחופשה לחתונת בנו, וזאת לא יאוחר מיום 31.1.2011. אכן, יש ממש בטענותיו של המבקש כי קיום הדיון ערב החתונה עלול לסכל את זכויותיו הדיוניות, ועל כן בנסיבות העניין לאור סד הזמנים ראוי לקיים את הדיון בהקדם האפשרי.

סוף דבר, בית המשפט לעניינים מנהליים מתבקש לקיים את הדיון בעתירת המבקש לא יאוחר מיום 31.1.2011.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשע"א (27.1.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיום הדיון ערב המועד הנדרש עלול לסכל את הזכויות הדיוניות של המבקש, ולכן יש לקיים את הדיון בהקדם האפשרי בנסיבות סד הזמנים