החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7575/20 מרדכי יואב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חופשה מיוחדת לאסיר לשבעה על אם שנפטרה בתקופת הקורונהבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה מנהלית נגד סירוב שירות בתי הסוהר לאשר חופשה מיוחדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר, ביקש רשות ערעור על דחיית עתירתו נגד סירוב שירות בתי הסוהר לאשר לו חופשה מיוחדת לשבעה על אמו. בית המשפט קבע כי המדיניות המצמצמת חופשות בתקופת הקורונה נמצאת בשיקול דעתה של הרשות ואינה לוקה בחוסר סבירות או מידתיות. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש, אסיר, ביקש חופשה מיוחדת כדי לשבת שבעה על אמו שנפטרה. שירות בתי הסוהר סירב בהתאם לנהליו שנועדו לצמצם יציאת אסירים לחופשות בשל הקורונה. המבקש קיבל כשבוע קודם חופשה מיוחדת כדי להיפגש עם אמו בערש דווי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא לאשר לאסיר חופשה מיוחדת לשבעה בתקופת הקורונה?

הלכות

  1. 1

    מדיניות שירות בתי הסוהר לצמצם חופשות לשם מניעת התפשטות הקורונה מצויה בגדרי שיקול הדעת המינהלי של הרשות, ואין עילה להתערב בה במסגרת בקשת רשות ערעור כשההחלטה אינה לוקה בחוסר סבירות או חוסר מידתיות.

    ״מדיניות זו מצויה במובהק בגדרי שיקול הדעת המינהלי של הרשות, ולא עולה כי נפל בה פגם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשה מיוחדת
  • שבעה
  • שירות בתי הסוהר
  • נגיף הקורונה
  • שיקול דעת מינהלי
  • מידתיות
  • סבירות
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

7575/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

מרדכי יואב

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. נציב שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 02.11.2020 בעת"א 2704-11-20 שניתנה

על ידי כבוד השופט ע' דרויאן-גמליאל

בשם המבקש:

עו"ד אריאלה גואטה

החלטה

מונחת לפני בקשה למתן רשות ערעור, המופנית כלפי החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את עתירת המבקש, ליציאה לחופשה מיוחדת כדי לשבת עם בני משפחתו "שבעה" על אמו שנפטרה. החלטת שירות בתי הסוהר (להלן: המשיב ) שלא לאשר את בקשת החופשה נעוצה בנהליו בעת הזאת, שעניינם צמצום האפשרות ליציאת אסירים לחופשות לשם מניעת התפשטות נגיף הקורונה בבתי הסוהר. עוד צוין כי המבקש קיבל חופשה מיוחדת בשבוע שעבר כדי להיפגש עם אמו, ששכבה על ערש דווי, יום לפני פטירתה. המבקש טוען, מנגד, כי במבחן האיזון הראוי – יש מקום לאפשר לו לשבת שבעה בבית המשפחה ולקיים שם את מנהגי האבלות, תוך צמצום הסיכון באמצעות קביעת תנאים שונים, לשם הפחתת ההסתברות להתפשטות המגיפה בבית הסוהר.

דין הבקשה להידחות. מן הצד האחד, הבקשה תחומה למקרה הפרטי של המבקש, במובן זה שנהלי המשיב ייושמו על עניינו הפרטני, למשל בדמות החופשה שניתנה לו בשבוע שעבר להיפרד מאמו. מן הצד השני, הנימוקים קשורים למדיניות רחבה של המשיב הנוגעת לתקופת הקורונה. אכן, קשיי התקופה כרוכים גם בדחיית בקשות לחופשה שככל הנראה היו מתקבלות בימים כתיקונם; ברם, בעת הנוכחית האינטרס הציבורי – לרבות זה של האסירים בבתי הסוהר – עשוי להצדיק נקיטת זהירות יתרה, תוך הרחקת קו הגבול מתחומו הרגיל. כאמור, המבקש קיבל הזדמנות להיפרד מאמו בשבוע שעבר. בנוסף, וכפי שציין בית המשפט המחוזי בהכרעתו – המבקש ביקש לשבת שבעה בתוך דירת המשפחה, ומטבע הדברים לשבת יחד עם מנחמים ואבלים נוספים. לאמור, עסקינן במדיניות שירות בתי הסוהר שנועדה להתמודד עם מגיפת הקורונה בתקופה זו. כניסת חולה קורונה לבית הסוהר, על נסיבותיה, עלולה להשפיע גם על אסירים אחרים. מדיניות זו מצויה במובהק בגדרי שיקול הדעת המינהלי של הרשות, ולא עולה כי נפל בה פגם. בנסיבות אלה, ועם כל ההבנה לצער המשפחה ולצערו האישי של המבקש בתקופה זו, אין עילה להתערב במסגרת בקשה למתן רשות ערעור בקביעת בית המשפט המחוזי, לפיה ההחלטה אינה לוקה בחוסר סבירות או חוסר מידתיות.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ט"ז בחשון התשפ"א (3.11.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מדיניות שירות בתי הסוהר לצמצם חופשות לשם מניעת התפשטות הקורונה מצויה בגדרי שיקול הדעת המינהלי של הרשות, ואין עילה להתערב בה במסגרת בקשת רשות ערעור כשההחלטה אינה לוקה בחוסר סבירות או חוסר מידתיות.