החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7648/00 יגאל עמיר נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מצלמות טלוויזיה במעגל סגור בתא אסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

המבקש, אסיר שנידון למאסר עולם, טען כי מצלמות במעגל סגור בתאו פוגעות בבריאותו ובפרטיותו. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו בשל הצורך במניעת אבדנות, בריחה ופגיעה ברכוש. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור, בהפנייה להלכה שלפיה בית המשפט המחוזי בוחן רק את סבירות החלטת שירות בתי הסוהר ואינו מחליף את שיקול דעתה.

העובדות

המבקש הוא אסיר שנידון למאסר עולם. בתאו מותקנות מצלמות טלוויזיה במעגל סגור המצלמות את כל תנועותיו, והוא טוען לפגיעה בבריאותו ובפרטיותו. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו בהסתמך על עמדת שירות בתי הסוהר, לפיה יש צורך לפקח על תנועותיו למניעת ניסיונות אבדניים, בריחה ופגיעה ברכוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירת אסיר נגד התקנת מצלמות במעגל סגור בתאו

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי הדן בעתירות אסירים בוחן את סבירות החלטת שלטונות בית הסוהר ואינו מחליף את שיקול דעתם בשיקול דעתו

    ״הלכה היא כי בית המשפט המחוזי, הדן בעתירות אסירים, בוחן את סבירותה של החלטת שלטונות בית הסוהר ואינו מחליף את שיקול דעת שלטונות בית הסוהר בשיקול דעתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • פרטיות
  • בית הסוהר
  • רשות ערעור
  • סבירות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

7648/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

ה

מבקש

:

יגאל עמיר

נגד

המשיב

:

שירות

בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 17.10.00 בתיק עע"א

2719/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי

בשם

המבקש: עו"ד נ' ורצברגר

החלטה

המבקש, השפוט למאסר עולם בגין מעשה רצח וגרימת חבלה חמורה, כלוא בבית הכלא "אוהלי קידר". בתאו מצויות מצלמות טלויזיה במעגל סגור אשר מצלמות את כל תנועותיו. לטענתו, פוגע מצב זה הן בבריאותו והן בפרטיותו. יצויין, שהותקן בתאו של המבקש וילון על מנת לשמור על פרטיות המבקש בעת שהוא עושה שימוש במקלחת ובשירותים.

בית המשפט המחוזי דחה את עתירת המבקש נגד התקנת מצלמות הטלויזיה, בהסתמכו על עמדת המשיב, על פיה קיים צורך לפקח על תנועות העותר כדי למנוע ממנו נסיונות אבדניים, נסיונות בריחה וכן פגיעה ברכוש בית הסוהר.

טענתו האמורה של המבקש אינה חדשה. כבר בעבר הועלתה הטענה ונדחתה. בקשר לכך אף הגיש המבקש בקשה לערער לבית משפט זה על החלטת בית המשפט המחוזי, אך בקשתו נדחתה. בהחלטה הדוחה את בקשתו לרשות ערעור, נאמר על ידי הנשיא ברק ביום 8.8.99:

"הלכה היא כי בית המשפט המחוזי, הדן בעתירות אסירים, בוחן את סבירותה של החלטת שלטונות בית הסוהר ואינו מחליף את שיקול דעת שלטונות בית הסוהר בשיקול דעתו. בית המשפט המחוזי בחן את ההחלטות בעניינו של המבקש, לרבות השיקולים שביסודן, ולא מצא בהן כל פגם. פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מעלה כל שאלה משפטית או שאלה רחבה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בעניין זה" (ראו רע"ב 3172/99 עמיר נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם)).

כך גם בענייננו: החלטת בית המשפט המחוזי אינה מצדיקה מתן רשות ערעור.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כז' בתשרי התשס"א

(26.10.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00076480.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי הדן בעתירות אסירים בוחן את סבירות החלטת שלטונות בית הסוהר ואינו מחליף את שיקול דעתם בשיקול דעתו