החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7742/08 אבנר הררי נ. נציב שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סירוב שב"ס לאפשר התראיינות לתקשורת וסירוב יציאה לחופשה של אסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים שאישרו את סירוב שב"ס לאפשר לו להתראיין לתקשורת ואת סירובו ליציאה לחופשה, לרבות חופשה מיוחדת. נקבע כי הטענה בדבר אי מתן הזדמנות להגיב אינה אקטואלית, וכי ההחלטה בעניין החופשה אינה מעוררת שאלה עקרונית. עוד נקבע כי לנוכח התשתית המודיעינית החסויה שעמדה לנגד עיני השופט, אין מקום להתערב בשיקול דעתם של הממונים בשב"ס.

העובדות

המבקש הוא אסיר שסירב שב"ס לאפשר לו להתראיין לתקשורת, ולאחר מכן דיבר לתקשורת ללא רשות ונשפט בהליך משמעתי. כמו כן סורב לו למתן חופשה, לרבות חופשה מיוחדת עקב חתונת אחותו, על בסיס חומר מודיעיני חסוי. בית המשפט קמא אישר את סירוב שב"ס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטה שאישרה סירוב שב"ס לאפשר לאסיר להתראיין לתקשורת?
  2. 2.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטה שאישרה את סירוב שב"ס להתיר יציאת אסיר לחופשה, לרבות חופשה מיוחדת?

הלכות

  1. 1

    העתירה בעניין הרשות להתראיין לתקשורת אינה מצדיקה מתן רשות ערעור, וטענת אי מתן הזדמנות להגיב אינה אקטואלית.

    ״אין באמור, כדי למנוע מהמבקש לפנות פעם נוספת לממונים בשב"ס בבקשה כי יאושר לו עתה להתראיין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה המאשרת סירוב שב"ס להתיר יציאה לחופשה, לרבות חופשה מיוחדת, אינה מעוררת שאלה משפטית או עקרונית המקימה עילה לרשות ערעור.

    ״אינה מעוררת שאלה משפטית או עקרונית המקימה עילה למתן רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    כאשר קיימת תשתית מודיעינית מספקת שעמדה לנגד עיני בית המשפט, אין מקום להתערבות בשיקול דעתם של הגורמים המוסמכים בשב"ס.

    ״שוכנענו כי הייתה נגד עיניו תשתית מודיעינית מספקת כדי לא להתערב בהחלטת הממונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שב"ס
  • חופשה
  • חופשה מיוחדת
  • חומר מודיעיני חסוי
  • שיקול דעת
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

7742/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

אבנר הררי

נ ג ד

המשיבים:

1. נציב שירות בתי הסוהר

2. מנהל כלא רימונים

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, בתיק עע"א

2321/08,

שניתנה

על ידי

כבוד השופט

ד' רוזן

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשס"ח

(17.09.2008)

בשם המבקש:

עו"ד אבי חביב עמירם

בשם המשיבים:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

החלטה

לעניין סירובו של שב"ס לאפשר למבקש להתראיין באמצעי התקשורת, לא ראינו כי העתירה מצדיקה מתן רשות ערעור. טענות בא-כוחו של המבקש כי לא ניתנה לו הזדמנות להגיב על טענות השב"ס כאילו התראיין ללא רשות בשלב בו נדחתה עתירתו על ידי השופט מודריק בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב, אינה אקטואלית עוד נוכח העובדה, שאינה מוכחשת, כי לאחר מכן המבקש דיבר לתקשורת האלקטרונית ללא קבלת רשות משב"ס ואף נשפט על כך בהליך משמעתי. אין באמור, כדי למנוע מהמבקש לפנות פעם נוספת לממונים בשב"ס בבקשה כי יאושר לו עתה להתראיין ואיננו נוקטים עמדה ביחס לבקשה זו לגופה.

גם לעניין עתירתו של המבקש למתן חופשה, לא ראינו כי יש בהחלטתו של בית המשפט קמא (השופט רוזן ) כדי להצדיק מתן רשות ערעור. החלטתו של השופט לאשר את החלטת שב"ס שלא להתיר את יציאתו של המבקש לחופשה, לרבות ההחלטה שלא לאפשר לו יציאה לחופשה מיוחדת עקב חתונת אחותו, אינה מעוררת שאלה משפטית או עקרונית המקימה עילה למתן רשות ערעור.

מעבר לכך, בהסכמת בא-כוח המבקש עיינו בחומר המודיעיני החסוי שעמד ביסוד החלטת השב"ס, והיה נגד עיני השופט שאישר את סירוב החופשה, ואכן שוכנענו כי הייתה נגד עיניו תשתית מודיעינית מספקת כדי לא להתערב בהחלטת הממונים בשב"ס. בנסיבות אלה לא ראינו כי גם לגופה של ההחלטה יש מקום להתערבותנו בשיקול הדעת של הגורמים המוסמכים.

לפיכך הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, י"ז באלול התשס"ח (17.09.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 2321/08

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 1293/14אבנר הררי נ. שרות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1העתירה בעניין הרשות להתראיין לתקשורת אינה מצדיקה מתן רשות ערעור, וטענת אי מתן הזדמנות להגיב אינה אקטואלית.
  2. 2החלטה המאשרת סירוב שב"ס להתיר יציאה לחופשה, לרבות חופשה מיוחדת, אינה מעוררת שאלה משפטית או עקרונית המקימה עילה לרשות ערעור.
  3. 3כאשר קיימת תשתית מודיעינית מספקת שעמדה לנגד עיני בית המשפט, אין מקום להתערבות בשיקול דעתם של הגורמים המוסמכים בשב"ס.