החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7754/99 מחמד עלאונה נ. שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חופשות אסירים וסיווג אסיר קטגוריה א'בקשה לדיון נוסף או בקשה נוספת לבית המשפט העליון בעתירת אסיר נגד שירות בתי הסוהר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

האסיר, המסווג לקטגוריה א' ואינו בר חופשות, הגיש עתירה נוספת נגד שירות בתי הסוהר וקצין מודיעין. בית המשפט העליון קבע כי טענותיו כבר נדונו בערכאות קודמות ושהוא מטופל לקראת בחינה מחודשת של סיווגו. לפיכך לא מצא מקום להתערבות ודחה את הבקשה.

העובדות

המבקש מרצה עונש מאסר של 17 שנה בגין עבירות אונס, שוד וגניבות, והוא מסווג לקטגוריה א' ואינו בר חופשות. בעתירותיו הקודמות נדחו טענותיו נגד קצין המודיעין ונגד הסוהרים. החלטה בעתירה נדחתה גם בבקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בהחלטה שלא לאפשר חופשות לאסיר המסווג לקטגוריה א' ובטענות נגד שירות בתי הסוהר וקצין מודיעין?

הלכות

  1. 1

    טענות כלליות של אסיר שטופלו ונפסקו בהן על ידי שלוש ערכאות אינן מצדיקות התערבות נוספת.

    ״ככל שטענותיו של המבקש הן כוללניות, הרי שאלו שטופלו ונפסק בהן על ידי שלוש ערכאות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אסיר המסווג לקטגוריה המונעת מתן חופשות יכול לקבל בחינה מחודשת של סיווגו לאחר תקופת תעסוקה והמשך טיפול, כפוף להמצאת בטחונות.

    ״ככל שהעתירה מתייחסת לנושא החופשות, מה שעולה מן החומר הוא, שהעותר מסווג לקטגוריה המונעת מתן חופשות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשות
  • קטגוריה א'
  • שירות בתי הסוהר
  • עתירה
  • בטחונות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

7754/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

:

מחמד

עלאונה

נגד

המשיב

:

שב"ס

בקשת רשות ערעור בג"צ ע

ל החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

29.9.99 בע"ש 2012/99 שניתנה

על-ידי

כבוד השופט צ' הרטל

החלטה

המבקש מרצה עונש מאסר של 17 שנה בגין עבירות אונס שוד וגניבות, החל מ30.10.91-. הוא מסווג לקטגוריה א' בגין העבירות בהן הורשע וככזה, אינו בר חופשות. הוא פנה בעתירות רבות לבית המשפט המחוזי. עתירתו האחרונה בה ניתנה ההחלטה נשוא בקשה זו התייחסה - בין השאר - לנושא החופשות הנמנעות ממנו. בקשתו נדחתה.

בעתירתו לפנינו בה מלין העותר על כי שירות בתי הסוהר וקצין מודיעין מתנכלים לו ומפעילים שיקול דעת לא ענייני בשללם ממנו את חופשותיו. אשר לתלונתו נגד קצין המודיעין זו נדונה בע"פ 2170/99 והעתירה נמצאה חסרת בסיס ונדחתה. הוא הדין בתלונות נגד הסוהרים שנבדקו ונמצאו חסרי בסיס.

החלטת כבוד השופט ע' דוויק אליה מפנה החלטת כבוד השופט צ' הרטל שהיא נשוא הבקשה שלפנינו, מלמדת כי השופט ע' דוויק קיבל לעיונו דו"ח מפורט בדבר מצבו של האסיר "על מנת להבין את טיב קשייו וטעמם" ובסופו של דבר לא מצא מקום להתערב בכל העניינים שפורטו בעתירה. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור שנדחתה ביום 22.4.99.

ככל שטענותיו של המבקש הן כוללניות, הרי שאלו שטופלו ונפסק בהן על ידי שלוש ערכאות. ככל שהעתירה מתייחסת לנושא החופשות, מה שעולה מן החומר הוא, שהעותר מסווג לקטגוריה המונעת מתן חופשות. מן העתירה משתמע כי העותר סבור כי יש מקום לשנות את סווגו. לעניין זה עולה, כי העותר מטופל על ידי עובדת סוציאלית ומב"ן וכי הוא שובץ בתעסוקה שאם יתמיד בה ניתן יהיה לקדם את שאלת סווגו ולבחון אפשרות חופשה כפוף להמצאת בטחונות.

שלטונות בתי הסוהר ימשיכו בטיפול בכוון זה ויודיעו עמדתם לעותר תוך זמן סביר.

בשלב זה, אין מקום להתערבות בית משפט זה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ו באדר א' תש"ס

(21.2.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99077540.

J05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2170/99

הלכות

  1. 1טענות כלליות של אסיר שטופלו ונפסקו בהן על ידי שלוש ערכאות אינן מצדיקות התערבות נוספת.
  2. 2אסיר המסווג לקטגוריה המונעת מתן חופשות יכול לקבל בחינה מחודשת של סיווגו לאחר תקופת תעסוקה והמשך טיפול, כפוף להמצאת בטחונות.