החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7774/99 דריהם רוברט נ. שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · תנאי מאסר בצינוקבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי הכליאה בצינוק נדחתה. בית המשפט המחוזי קיבל את הצהרת המשיב כי האסיר יוכנס לצינוק בעל הפרדה בין השירותים למיטה, וקבע כי ההכנסה לצינוק תיעשה לאחר בדיקת רופא ובאישורו. המבקש לא הצביע על עילה למתן רשות ערעור, וטענותיו נענו על ידי הערכאה הדיונית.

העובדות

אסיר בכלא איילון עתר לבית המשפט המחוזי בטענה כי יש לבנות מחיצות בחדרי הצינוק בין השירותים לבין המיטות, וביקש להורות שלא יוכנס עוד לצינוק ללא בדיקת רופא. בית המשפט המחוזי קיבל הצהרת המשיב לפיה יוכנס לצינוק בעל הפרדה בין השירותים למיטה, וקבע כי לא יוכנס לצינוק without בדיקת רופא ואישורו. המבקש לא השביע רצונו והגיש בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על בניית מחיצות בחדרי הצינוק בין השירותים לבין המיטות?
  2. 2.האם יש להורות למשיב שלא להכניס את האסיר לצינוק ללא בדיקה רפואית ואישור רופא?

מילות מפתח

  • צינוק
  • אסיר
  • בדיקת רופא
  • מחיצות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

7774/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

מבקש:

רוברט בן דוד דריהם

נגד

המשיב

:

שרות בתי-הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 6.10.99 בע"ש 1977/99,

שניתנה

על-ידי כבוד השופט צ' הרטל

החלטה

המבקש, אסיר בכלא איילון, עתר נגד המשיב לבית-המשפט המחוזי, בטענה שיש לבנות מחיצות בחדרי הצינוק, בין השירותים ובין המיטות, וכן בבקשה להורות למשיב שלא להכניסו עוד לצינוק ללא בדיקת רופא ואישורו.

בית-המשפט המחוזי (השופט צבי הרטל) קיבל את הצהרת באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה, לפיה המבקש יוכנס בעתיד אך ורק לצינוק בעל הפרדה בין השירותים ובין המיטה. עוד קבע בית-המשפט, כי אין להכניס את המבקש לצינוק מבלי שיעבור תחילה בדיקת רופא, ובאישורו של הרופא.

קביעות אלו לא הביאו את המבקש על סיפוקו, ומכאן בקשת הרשות לערער שלפניי, בגדרה שב המבקש וטוען, כי יש לבנות מחיצות בכל חדרי הצינוק, וכי בית-משפט זה הוא שצריך להורות למשיב שלא להכניס את המבקש לצינוק ללא בדיקה רפואית מוקדמת.

דין הבקשה להידחות.

המבקש לא הצביע על כל עילה למתן רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בעתירתו. טענותיו של המבקש נענו על-ידי בית-המשפט המחוזי, ואיני מוצאת מקום להתערבות בית-משפט זה בהחלטתו.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' בטבת תש"ס (19.12.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99077740.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות