החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7896/09 רחמים חי ברנינקה נ. שירות בתי הסוהר - מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · יציאה לחופשה מיוחדת של אסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור של אסיר שביקש חופשה מיוחדת לחתונת אחותו, לאחר שעתירתו נדחתה בבית המשפט לעניינים מינהליים. נקבע כי הבקשה הוגשה בהשתהות ובאיחור רב סמוך לאירוע, כך שלא ניתן היה לבררה במועד. כן צוין כי הבקשה נוגעת לעניינו הפרטני ואינה מעלה סוגיה משפטית רחבה.

העובדות

המבקש מרצה מאסר של שלוש-עשרה שנים בישראל, לאחר שנשפט בארצות הברית בגין מעורבות בתאונת דרכים קטלנית ועבר להמשיך לרצות עונשו בישראל. המבקש ביקש לצאת לחופשה מיוחדת לחתונת אחותו, שהתקיימה באותו יום, והעתירה נדחתה על הסף בשל קוצר המועד ואי-אפשרות לזמן את המשיב לדיון. הבקשה לרשות ערעור הוגשה פחות משעה לפני מועד החתונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות על הסף בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה עתירה ליציאת אסיר לחופשה מיוחדת לרגל חתונת אחותו, כשהבקשה הוגשה סמוך מאוד לאירוע ההתחתנות

הלכות

  1. 1

    הגשת עתירה או בקשה בהתראה קצרה ביום האירוע עצמו, לאחר השתהות ממושכת, מצדיקה דחייה על הסף מחוסר אפשרות לבררה בזמן הקצר שנותר

    ״המבקש אינו מפרט מתי נודע לו הדבר ומדוע פנה בעניין זה לבית המשפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה הנוגעת לעניינו הפרטני של המבקש ואינה מעלה סוגייה משפטית בעלת חשיבות החורגת מכך תידחה על הסף

    ״הבקשה על פניה נוגעת לעניינו הפרטני של המבקש ואינה מעלה סוגייה משפטית בעלת חשיבות החורגת מכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשה מיוחדת
  • רשות ערעור
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

7896/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

רחמים חי ברנינקה

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר - מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעע"א 3394/09 שניתנה על-ידי כבוד השופט

צ' גורפינקל

בשם המבקש:

עו"ד לילך גולן

החלטה

1.

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו שניתנה היום, 1.10.2009, ולפיה נדחתה עתירתו של המבקש לצאת לחופשה מיוחדת לרגל חתונת אחותו המתקיימת היום בשעה 19:30 באור יהודה. על-פי האמור בבקשה מרצה המבקש עונש מאסר בן שלוש-עשרה שנים בכלא ניצן, לאחר שנשפט בארצות הברית בגין מעורבותו בתאונת דרכים קטלנית וביקש לאחר שמונה שנים בכלא האמריקאי להמשיך ולרצות את עונשו בכלא בישראל.

2.

בית המשפט לעניינים מינהליים (כב' השופט צ' גורפינקל) דחה את העתירה על הסף בציינו כי "לא ניתן לקיים דיון בעתירה המוגשת ביום החתונה בשעה 13:00 – כשהארוע קבוע לשעה 19:30. אין אפשרות לזמן לדיון את המשיב בהתראה כה קצרה". עוד צוין באותה החלטה כי עתירה זהה נדחתה על-ידו גם אתמול, 30.9.2009.

3.

אף אם ראוי היה כי בית המשפט לעניינים מינהליים יקיים דיון בעתירה שהוגשה אתמול (לגבי דחייתה של עתירה זו לא הוגשה בקשת רשות ערעור), מכל מקום בקשת רשות הערעור שבכאן הוגשה לבית משפט זה היום בשעה 18:34 והובאה בפניי בשעה 18:45. בנסיבות שנוצרו, אינני רואה כיצד ניתן יהיה לברר בתוך פרק הזמן הקצר שנותר עד לקיום החתונה את כל הטעון בירור לצורך בקשה זו. בסעיף 6 לבקשה מציין המבקש כי נודע לו שאחותו מתחתנת ביום 1.10.2009 וכי הגיש בקשה ליציאה לחופשה בהתאם. המבקש אינו מפרט מתי נודע לו הדבר ומדוע פנה בעניין זה לבית המשפט לעניינים מינהליים לראשונה רק אתמול, 30.9.2009. מן הבקשה המנוסחת בתמציתיות יתרה עולה לכאורה כי כבר ביום 24.9.2009, דהיינו לפני כשבוע ימים, נמסר למבקש מפי מפקדת האגף שהוחלט לא לאפשר את יציאתו לחתונה וכי כלשונו "חופשותיו סגורות". השתהותו של המבקש בהגשת העתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים (גם אם מביאים בחשבון את יום הכיפורים שחל ב-28.9.2009) הייתה בעוכריו, כמפורט לעיל והוא הדין באשר לבקשה שבפניי, אשר הוגשה פחות משעה לפני אירוע החתונה שאליו חפץ המבקש לצאת. למעלה מן הדרוש יצוין כי הבקשה על פניה נוגעת לעניינו הפרטני של המבקש ואינה מעלה סוגייה משפטית בעלת חשיבות החורגת מכך. גם מטעם זה דין הבקשה להידחות על הסף.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג תשרי, תש"ע (1.10.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 3394/09

הלכות

  1. 1הגשת עתירה או בקשה בהתראה קצרה ביום האירוע עצמו, לאחר השתהות ממושכת, מצדיקה דחייה על הסף מחוסר אפשרות לבררה בזמן הקצר שנותר
  2. 2בקשה הנוגעת לעניינו הפרטני של המבקש ואינה מעלה סוגייה משפטית בעלת חשיבות החורגת מכך תידחה על הסף