פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
8029/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המבקש:
נביל מקאלדה
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של
בית-המשפט החוזי בעע"א 1532/03 מיום 28.5.03 שניתנה על-ידי כב' השופט צ'
גורפינקל
החלטה
בקשת רשות לערער על החלטתו של בית-המשפט המחוזי. שירות בתי הסוהר סירב להתיר למערער, אסיר שפוט, לצאת לחופשה, וערעורו של המערער לבית-המשפט המחוזי - נדחה. על החלטה זו האחרונה הבקשה שלפניי.
2.המבקש נושא בעונש של ארבע שנות מאסר - החל ביום 10.6.01 - בגין ביצוע עבירות סחר בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, מירמה ותקיפה והכשלת שוטר. בעתירתו לבית-משפט קמא הלין המבקש על כך שמאז חודש אוגוסט 2001 לא יצא לחופשות, וכה היתה החלטתו של בית-המשפט המחוזי:
העילה למניעת החופשות היא התנהגותו של העותר בעבר בעת יציאתו לחופשה. בשנת 93', בעת שהיה אסיר, לא חזר מחופשה ובזמן היעדרו מבית-הסוהר ביצע עבירת שוד. בשנים 96' ו-97' איחר פעמיים לחזור מחופשות, איחור אחד של ארבע שעות ואיחור שני של שש שעות, ובאוגוסט 2001, כאשר הוצא לחופשה בת 48 שעות [במהלך המאסר הנוכחי], לא חזר אלא נעצר כעבור 25 ימים על-ידי משטרת עירון. בנסיבות כאלה, של אסיר שיש לו רקע קודם של אי חזרה מחופשות ותקופה ארוכה של היעדרות בזמן מאסרו הנוכחי, לא ייפלא שהוחלט שלא להוציאו עוד לחופשות, שכן אסיר צריך להבין שהוצאה לחופשה היא פריבילגיה הניתנת לו ואין צורך להפעיל את כוחות הביטחון בחיפושים אחריו אם אין הוא שב מחופשה.
בשלב זה, ההחלטה למנוע את חופשותיו של העותר סבירה ואין מקום להתערב בה.
לטענת המבקש, ביכר בית-המשפט המחוזי את גירסת המשטרה ושירות בתי-הסוהר על פני גירסתו "ללא שום הצדקה", ולגירסתו נשללו חופשותיו בשל "נקמה מכוונת".
3.דין הבקשה להידחות. רשות ערעור אינה ניתנת אלא במקרים נדירים המעלים שאלה משפטית או אחרת בעלת חשיבות מיוחדת וכללית (רע"ב 7/86 חיים לואיס וייל נ' מדינת ישראל ; לא פורסם). שאלה מעין זו לא נמצאה לנו במקרה שלפנינו.
יתרה מזאת: גם לגופו של עניין לא נמצא ממש בטענותיו של המבקש. המבקש אינו מעלה טעמים מה טעם יש להעדיף את גירסתו, ואין הוא ממציא ראיות לטענת ה"נקמה". כפי שציין בית-המשפט המחוזי, יציאה לחופשות מבית המאסר מוענקת למי שנמצא ראוי לה, ויש להימנע מהעניקה למי שעלול לנצל חופשה לרעה. המבקש נשא בתקופות מאסר ממושכות ומרובות בגין הרשעות בעבירות רכוש, אלימות וסמים, ובמהלכן איחר לחזור מחופשותיו. אף במהלך המאסר הנוכחי איחר המבקש לחזור לכלא. קשה שלא להתרשם כי המדובר באסיר שאינו מקפיד במועדי חזרתו מן החופשה לבית-המאסר. החלטתו של בית-המשפט המחוזי החלטה סבירה היא, ולא מצאנו עילה להתערבותנו בה.
הבקשה לרשות ערעור נדחית.
היום, כ"ה באלול תשס"ג (22.9.2003).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03080290_G02.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il