פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
8103/10 - א'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
יצחק אלאשוילי
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. ועדת השחרורים
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
משפט לעניינים מנהליים מחוז מרכז ב-עת"א 2790-11-10 מיום 2.11.2010 שניתנה
על ידי כבוד השופט י' טל
תאריך הישיבה:
כ"ז בחשון התשע"א
(4.11.2010)
בשם המבקש:
עו"ד ישראל קליין
בשם המשיבים:
עו"ד רועי-אביחי שויקה
החלטה
בית משפט זה פסק (בדן יחיד) ב-בר"ם 578/03 מחמוד עסאף נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 21.1.2003) בנסיבות כמו אלה שלפנינו, כי משניתן צו לעיכוב ביצוע, ההשגה על השחרור במעמד צד אחד מן הראוי שתובא בפני בית המשפט שנתן את הצו, כדי שהעניין יתברר במעמד שני הצדדים. ככול סעד זמני הניתן במעמד צד אחד יש מקום לבררו במעמד שני הצדדים, לבקשת הצד הנפגע, במועד מוקדם ככל האפשר.
כשלעצמי לא אחווה דעה בשאלה אם מלכתחילה היה מקום ליתן את צו העיכוב במעמד צד אחד, וגם לא בשאלה, מי צריך ליזום דיון במעמד שני הצדדים. העיקר לענייננו הוא שהכל מסכימים ששאלת עיכוב הביצוע תבורר במעמד שני צדדים.
על כן מורה אני כי בית המשפט המחוזי יקיים מחר דיון בבקשה לעיכוב הביצוע במעמד שני הצדדים.
עורך דין קליין מתבקש להעביר החלטה זו לבית המשפט היום או עם פתיחתו מחר. במקביל המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה.
ניתנה היום, כ"ז חשון, תשע"א (4.11.2010).
ש ו פ ט ת