החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 8105/00 מחמוד מוסא עיסא עיסא נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · צילום אסיר עם הורהו באמצעות וידאובקשה לקיום דיון נוסף או לביטול פסק דין של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור במשפט מנהלי על החלטת שירות בתי הסוהר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר ביטחוני, ביקש מבית המשפט העליון להורות למדינה לאפשר לו להצטלם בווידאו עם אמו לאחר שפסק הדין בעניינו כבר ניתן. בית המשפט דחה את הבקשה מאחר שהדיון בתיק הסתיים, והותיר למבקש את הדרך להעלות את טענותיו בעתירת אסירים בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש הוא אסיר ביטחוני המרצה מאסר עולם. הוא ביקש היתר לצלם עם אמו בווידאו בבית הסוהר, והבקשה נדחתה בשל חשש לניצול הצילום להעברת תעמולה או הוראות. לאחר הצהרת המדינה בדיון נדחתה בקשת רשות הערעור, ולאחר מכן סירבה המדינה לאפשר צילום בווידאו והסכימה רק לצילום סטילס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב ולהורות למדינה לאפשר לאסיר ביטחוני להצטלם בווידאו עם אמו לאחר מתן פסק הדין בבקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    משנסתיים הדיון בתיק בבית המשפט העליון לאחר מתן פסק הדין, אין מקום להתערב בטענות שהועלו לאחר מכן, והבקשה נדחית מבלי להתייחס לטענות לגופן.

    ״שכן, לאחר שניתן פסק-דיננו בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש, נסתיים הדיון בתיק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר ביטחוני
  • וידאו
  • בקשת רשות ערעור
  • עתירת אסירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"ב

8105/00 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

ה

מבקש:

מחמוד עיסא

נגד

המשיב

:

שירות בתי-הסוהר

בקשה לאחר מתן פסק-דין

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד חני אופק

החלטה

השופטת ד' דורנר :

המבקש, אסיר ביטחוני המרצה עונש של מאסר-עולם בגין עבירות רצח, ניסיון לרצח וחטיפה לשם רצח, ביקש כי יינתן לו היתר להצטלם בבית-הסוהר עם אמו בת ה65-, וזאת באמצעות וידאו. בקשתו נדחתה על-ידי המשיב, לאחר שהוברר כי הבקשה אינה עומדת בהנחיות שקבע המשיב למתן היתרים לצילום אסיר עם הורהו, ולנוכח חשש שהמבקש, שנחשד שפעל מתוך בית-הסוהר בשליחות ארגון החמאס לצורך גיוס מחבלים ותכנון פיגועים, ינצל את הצילום עם אמו על-מנת להעביר חומר תעמולה מסוכן או הוראות הפעלה אסורות.

המבקש עתר לבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע כנגד החלטת המשיב. טענתו הייתה, כי אמו סובלת ממחלה קשה ומצבה הבריאותי בכי רע, באופן המצדיק היענות לבקשתו. משנדחתה עתירתו הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית-משפט זה.

בדיון שנערך בפנינו בתאריך 1.1.01 הצהירה המדינה, כי "לאור הנסיבות המיוחדות של המקרה... אנו מוכנים להיעתר לבקשת המבקש לצילום משותף עם אמו, תוך נקיטת אמצעי הזהירות שנמצא לנכון".

לנוכח הצהרה זו של המדינה קבענו בפסק-דיננו, כי "רשמנו לפנינו את הצהרת... המדינה ובכפיפות להצהרה זו אנו דוחים את הבקשה".

במסגרת הבקשה שבפנינו טען המבקש, כי מספר שבועות לאחר שניתן פסק-הדין בעניינו, ביקש להצטלם ביחד עם אמו, אך המדינה סירבה לאפשר להם להצטלם בווידאו, והסכימה אך לכך שיצטלמו בצילום סטילס. נתבקשנו איפוא על-ידי המבקש להתערב ולהורות למדינה לאפשר למבקש להצטלם בווידאו עם אמו.

דין הבקשה להידחות. שכן, לאחר שניתן פסק-דיננו בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש, נסתיים הדיון בתיק. על-כן, ומבלי להתייחס לטענות המבקש לגופן, יש לדחות את בקשתו. עם זאת, אך מובן הוא, כי בפני המבקש פתוחה הדרך להעלות את טענותיו במסגרת עתירת אסירים שתוגש לבית-המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' בניסן תשס"א (2.4.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00081050.

L06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנסתיים הדיון בתיק בבית המשפט העליון לאחר מתן פסק הדין, אין מקום להתערב בטענות שהועלו לאחר מכן, והבקשה נדחית מבלי להתייחס לטענות לגופן.