החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 8657/06 יהודה סלומון נ. כלא איילון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור את המבקש מאגרה, מאחר שטענותיו בנוגע לשורת עתירות האסיר אינן מגלות עילה. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי, הופחתה האגרה ל-200 ₪ שישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן ימחק ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה בהליך הנוגע להכרעת בית המשפט קמא בשורת עתירות אסיר שהגיש. נמצא כי הטענות אינן מגלות עילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך שהגיש?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לפטור מאגרה כאשר טענות המבקש אינן מגלות עילה בהליך, ולבד מטענות כוללניות לא נמצאה עילה.

    ״עיון בטענותיו של המבקש כנגד הכרעתו של בית המשפט קמא בשורת עתירות האסיר שהגיש אינו מגלה עילה בהליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לפטור מאגרה
  • אגרה
  • עתירות אסיר
  • עילה בהליך
  • מצבו הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

8657/06 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

יהודה סלומון

נ ג ד

המשיב:

כלא איילון

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה. אין בידי לקבלה. עיון בטענותיו של המבקש כנגד הכרעתו של בית המשפט קמא בשורת עתירות האסיר שהגיש אינו מגלה עילה בהליך, ולבד מטענות כוללניות, לא מצאתי עילה בהליך זה. אשר על כן, אין מקום לפטור מאגרה. עם זאת, ובשים לב למצבו הכלכלי של המבקש, מצאתי להפחית את האגרה בהליך זה ולהעמידה על סך של 200 ₪ שישולמו תוך 30 יום מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום כאמור, יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ב' בחשון תשס"ז (24.10.2006).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לפטור מאגרה כאשר טענות המבקש אינן מגלות עילה בהליך, ולבד מטענות כוללניות לא נמצאה עילה.