החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 8770/06 ברק אינאר ברעסאו קרבה נ. ועדת השחרורים-שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפקעת רישיון שחרור על תנאיבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על דחיית עתירתו נגד הפקעת רישיונו על ידי ועדת השחרורים, לאחר שביצע עבירות זמן קצר לאחר שחרורו. בית המשפט דחה את הבקשה בקביעה שאין בה שאלה בעלת חשיבות כללית, שכן העניין נסוב על נסיבות פרטיות. נקבע כי ערכאת הערעור התייחסה לנתונים הספציפיים וסברה שהוועדה לא חרגה ממתחם הסבירות.

העובדות

המבקש ביצע עבירות ניסיון התפרצות וניסיון גניבה כארבעה וחצי חודשים לאחר שחרורו ברישיון. לאחר מתן גזר דין של 14 חודשי מאסר בגין העבירות, התבקשה הפקעת רישיונו, ועדת השחרורים נענתה לבקשה והפקיעה את הרישיון. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו של המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר שנסובה על עניינו הפרטי?
  2. 2.האם החלטת ועדת השחרורים להפקיע את רישיונו של המבקש שביצע עבירות זמן קצר לאחר שחרורו סבירה?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר ניתנת ככלל רק כאשר עומדת על הפרק שאלה משפטית בעלת חשיבות או נושא אחר בעל חשיבות כללית

    ״ככלל רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר ניתנת רק אם עומדת על הפרק שאלה משפטית בעלת חשיבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עתירת אסיר
  • ועדת השחרורים
  • ניסיון התפרצות
  • ניסיון גניבה
  • חשיבות כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

8770/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ברלינר

המבקש:

ברק אינאר ברעסאו קרבה

נ ג ד

המשיב:

ועדת השחרורים-שב"ס

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בבאר שבע ב-עע"א 5322/06 מיום 14.6.2006 שניתנה על ידי כב'

השופטים נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ, ש' דברת.

החלטה

1.המבקש ביצע עבירות ניסיון התפרצות וניסיון גניבה, 4 וחצי חודשים אחרי שחרורו ברישיון. שלושה שבועות לאחר הינתן גזר הדין על עבירות אלו (14 חודשי מאסר), הגישה המדינה בקשה להפקיע את רישיונו. וועדת השחרורים אשר דנה בבקשה נענתה לה והפקיעה את רישיונו של המבקש. על החלטה זו עתר המבקש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים. בפסק דין מיום 14.6.06, דחה בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופטים: נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ, ש' דברת), את עתירתו של המבקש. הבקשה שלפנינו, היא בקשה למתן רשות ערעור על פסק דין זה. לטענת המבקש, ידה של הוועדה הייתה "קלה מידי" משום שלא יוצג על ידי עורך דין ולא ידע כיצד להציג טענותיו.

2.דין הבקשה להידחות. ככלל רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר ניתנת רק אם עומדת על הפרק שאלה משפטית בעלת חשיבות, או נושא אחר בעל חשיבות כללית (ראה: רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). הבקשה שבפניי אינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש. עניינו של המבקש נבחן על יד הרשות המוסמכת בפעם הראשונה ופעם נוספת בפני ערכאת הערעור. ערכאה זו התיחסה לנתונים הספציפיים, קרי כי העותר בצע עבירות מסוג פשע זמן קצר לאחר שחרורו ממאסר, וסברה כי על רקע זה שיקולי הוועדה היו עניינים ולא חרגו ממתחם הסבירות.

כאמור, לא מצאתי עילה לקיומו של דיון בפני ערכאה נוספת.

הבקשה נדחית

ניתנה היום, ח' בכסלו התשס"ז

(29.11.06).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעא 5322/06
  • רעב 7/86

הלכות

  1. 1רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר ניתנת ככלל רק כאשר עומדת על הפרק שאלה משפטית בעלת חשיבות או נושא אחר בעל חשיבות כללית