החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 8849/07 עינת הראל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · יציאה לחופשה מהמאסרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת, שסורבה בקשתה ליציאה לחופשה מהמאסר, שוחררה לפני הדיון בעתירתה והוסיפה טענות משלימות. בית המשפט המחוזי קבע כי אין מקום לדיון בעתירה לאחר השחרור. בית המשפט העליון קבע כי אף שהיה מקום לדון בעתירה לפני השחרור, העתירה הפכה לתיאורטית, וטענות משלימות אינן נבררות במסגרת עתירת אסיר, ולכן דחה את הבקשה.

העובדות

המבקשת, שריצתה עונש מאסר, עתרה לאחר שסורבה בקשתה להתיר לה יציאה לחופשה. עוד לפני הדיון בעתירה שוחררה ממאסר. לאחר מכן הוסיפה טענות משלימות לעתירה, ובית המשפט המחוזי קבע כי אין מקום לקיים דיון בעתירה לאחר השחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדיון בעתירת אסיר לחופשה לאחר שחרורו של העותר מן המאסר
  2. 2.האם ניתן להעלות בעתירת אסיר טענות משלימות שהועלו לאחר השחרור

הלכות

  1. 1

    עתירה לקבלת היתר יציאה לחופשה הופכת לתיאורטית לאחר שחרור האסיר ממאסר

    ״אך אין בכך כדי לשנות מן העובדה שעתירתה לצאת לחופשות היא היום תיאורטית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירת אסיר אינה המסגרת המתאימה לדיון בטענות משלימות שהועלו לאחר השחרור

    ״ושעתירת אסיר איננה המסגרת המתאימה לדיון בטענות המשלימות שהעלתה לאחר שחרורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירת אסיר
  • תיאורטית
  • טענות משלימות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

8849/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקשת:

עינת הראל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 7.10.07 שניתנה על-ידי כבוד השופט ד' רוזן

בשם המבקשת:

עו"ד בועז קניג

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

החלטה

בעת שריצתה עונש מאסר, הגישה המבקשת עתירה שעניינה אי היעתרות לבקשתה להתיר את יציאתה לחופשה. עוד בטרם התקיים דיון בעתירה, שוחררה המבקשת מן המאסר. או-אז, הוסיפה המבקשת טענות שונות – "משלימות" – לעתירה המקורית. בית-המשפט המחוזי קבע, כי "משהעותרת שוחררה ממאסר אינני מוצא מקום לקיים דיון בעתירה". על-כך מלינה המבקשת היום.

יש צדק בטענת המבקשת כי היה מקום לקיים דיון בעתירתה עוד קודם לשחרורה, אך אין בכך כדי לשנות מן העובדה שעתירתה לצאת לחופשות היא היום תיאורטית, ושעתירת אסיר איננה המסגרת המתאימה לדיון בטענות המשלימות שהעלתה לאחר שחרורה. לא מצאתי איפוא עילה להתערבות בהחלטתו של בית-המשפט המחוזי, והבקשה, לפיכך, נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו התשס"ח (5.12.07).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה לקבלת היתר יציאה לחופשה הופכת לתיאורטית לאחר שחרור האסיר ממאסר
  2. 2עתירת אסיר אינה המסגרת המתאימה לדיון בטענות משלימות שהועלו לאחר השחרור