החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 8904/99 ראובן בסון נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · ביקורים בכלא בימי ב' במקום ימי הביקור הרגיליםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה לאפשר ביקור אסיר בימי ב'

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שביקש לאפשר לדודו לבקרו בימי ב' מטעמי בריאות. נקבע כי ביקורים בימי ב' ניתנים רק במקרים יוצאי דופן, וכי האישור הקודם בוטל כדין לאחר שפג תוקפו. משהאסיר יכול להגיש בקשה מנומקת לחידוש האישור, לא מצא בית המשפט מקום להתערב.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה שני עונשי מאסר-עולם בכלא אילון. הוא עתר לאפשר לדודו, החולה לטענתו, לבקרו בימי ב', שכן מטעמי בריאות אינו יכול לבקר בימי הביקור הרגילים. אישור זמני לביקורים בימי ב' שניתן בעבר בוטל לאחר שחלפה התקופה שנקבעה בו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לאסיר ביקור של דודו בימי ב' במקום בימי הביקור הרגילים בכלא מטעמי בריאות?
  2. 2.האם החלטת שירות בתי הסוהר שלא לאפשר ביקורים בימי ב' סבירה?

הלכות

  1. 1

    ביקורים בימי ב' ניתנים רק במקרים יוצאי דופן בשל נסיבות מיוחדות של האסיר, ואישור שפג תוקפו אינו מחייב הארכה אוטומטית.

    ״ביקורים בימי ב' ניתנים רק במקרים יוצאי-דופן, בשל נסיבות מיוחדות של האסיר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר קיימת דרך פתוחה לבקשה מנומקת לחידוש האישור, אין מקום להתערבות של בית המשפט העליון בהחלטת בית המשפט המחוזי.

    ״כל עוד דרך זו פתוחה בפני המבקש, אין אני מוצאת מקום להתערבותו של בית-משפט זה בהחלטת בית-המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • ביקור
  • ימי ביקור
  • אישור זמני
  • מאסר עולם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

8904/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

מבקש:

ראובן בסון

נגד

המשיב

:

שירות בתי-הסוהר

בקשת

רשות ערעור בג"ץ על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.11.99

בע"ש 2379, שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' הרטל

החלטה

המבקש הינו אסיר, המרצה שני עונשי מאסר-עולם בכלא אילון. המבקש עתר לבית-המשפט המחוזי בבקשה שיתירו לדודו לבקר אותו בימי ב', כיוון שמטעמי בריאות, אינו יכול לבקרו בימי הביקור הרגילים בכלא - ימים א', ו' ושבת. בקשתו הסתמכה על אישור זמני שקיבל בעבר לביקורים בימי ב', אישור שבוטל לאחר שחלפה התקופה האמורה בו.

בית-המשפט המחוזי (השופט צבי הרטל) דחה את העתירה, ומכאן בקשת הרשות לערער המונחת בפניי, בגדרה טען המבקש, כי דודו חולה, ויכול הוא לבקרו רק בימי ב', וכי החלטת המשיב שלא לאפשר זאת אינה סבירה.

דין הבקשה להידחות.

מתגובת המשיב עולה, כי ביקורים בימי ב' ניתנים רק במקרים יוצאי-דופן, בשל נסיבות מיוחדות של האסיר. למבקש אושרו בעבר ביקורים ביום ב' מטעמים סוציאליים, ובחלוף התקופה המצויינת באישור, בוטל האישור כדין על-ידי מנהל הכלא.

בפני המבקש הודגש, כאמור בתגובת המשיב, כי אם ברצונו לחדש את האישור מטעמים מיוחדים כלשהם, עליו להגיש בקשה מנומקת בעניין, ובקשתו תיבדק. כל עוד דרך זו פתוחה בפני המבקש, אין אני מוצאת מקום להתערבותו של בית-משפט זה בהחלטת בית-המשפט המחוזי.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ד בשבט תש"ס

(31.1.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ביקורים בימי ב' ניתנים רק במקרים יוצאי דופן בשל נסיבות מיוחדות של האסיר, ואישור שפג תוקפו אינו מחייב הארכה אוטומטית.
  2. 2כאשר קיימת דרך פתוחה לבקשה מנומקת לחידוש האישור, אין מקום להתערבות של בית המשפט העליון בהחלטת בית המשפט המחוזי.