פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
8908/04
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
דוד אסור
נ ג ד
המשיב:
שרות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בחיפה, בעע"א 511/04 מיום 28.9.2004 שניתן על ידי כבוד השופט
ע' גרשון
תאריך הישיבה: כ' תשרי,
תשס"ה (5.10.2004)
בשם המבקש: עו"ד רועי
קרן
בשם המשיב: עו"ד גלעד
שירמן
החלטה
1.בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעע"א 511/04, לפיה אושרה החלטת שירות בתי הסוהר שלא להיענות לבקשת המבקש לערוך את חתונתו ברבנות הראשית בחיפה ביום 11.10.04.
העובדות
2.המבקש עצור עד תום ההליכים המשפטיים נגדו ב-ת"פ 104/03 בבית מעצר קישון. ב-20.9.04 פנה המבקש לשרות בתי הסוהר בבקשה לערוך טקס חופה וקידושין ברבנות בחיפה במועד 11.10.04. עוד באותו יום, ב-20.9.04, דחה סגן מפקד בית המעצר קישון את הבקשה, ואפשר למבקש "לקיים את האירוע בתנאים מוגדרים בבית המעצר עצמו - באחריות רב המשטרה". כעבור יומיים, ב- 22.9.04, נשלח למבקש מכתב מפורט יותר בו נכתב, בסעיף 3:
"לאור מסוכנות העצור מפאת העבירות בהן הינו נחשד, מידעים מודיעיניים
וכן סיווגו כטעון הגנה, קיים קושי רב מאוד בהוצאתו מבית המעצר, מכאן שבאם ישנה חלופה טובה העונה לבטחונו של העצור מחד ולאמצעי המערכת הבאים להבטיח את קיום זכויותיו מאידך, אנו מממשים את החלופה של קיום האירועים אצלנו תוך שמירת כבודו של העצור והאירוע".
ההליכים בבית המשפט המחוזי
3.ב- 23.9.04 עתר המבקש לבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בבקשה כי יורה לשרות בתי הסוהר לאפשר לו לצאת לחתונתו ולהינשא במועד ובמקום שביקש. ב-27.9.04 החליט כב' השופט גרשון כי אין בידיו הכלים להכריע בעתירה בטרם יובא לעיונו החומר המודיעיני החסוי ששימש בסיס להתנגדות שרות בתי הסוהר לאפשר למבקש לערוך את חופתו מחוץ לכלתי בית המעצר. לפיכך הורה להמציא לעיונו את המידע המודיעיני החסוי.
4.ב-28.9.04 החליט כב' השופט גרשון, לאחר שעיין בחומר המודיעיני החסוי, כי יש לדחות את העתירה. השופט קבע:
" מן החומר המודיעיני האמור עולה תמונה קשה בדבר סכנה רבה הנשקפת מן העותר לשלומם של אחרים וכן לחשש כי העותר ינסה להימלט מן המעצר . על פי החומר שלפני העותר כבר נמלט בעבר ממעצר...
לא ניתן להתעלם, בנסיבות העניין שלפני, מן הסיבות שעומדות בבסיס החלטתה של הרשות המוסמכת שלא להעתר לבקשתו לאפשר לו לערוך את נישואיו מחוץ לכותלי בית המעצר. נחה דעתי כי לאור החומר שהוצג בפני החלטתה של הרשות המוסמכת הינה החלטה שקולה, סבירה ונכונה בנסיבות העניין ".
5.עיינתי אף אני בחומר הסודי שנמסר לעיונו של השופט גרשון והגעתי לכלל מסקנה שאין הצדקה להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה, אשר מצידה לא התערבה בשיקול דעת רשויות בתי הסוהר (ראו והשוו, בנסיבות דומות רע"פ 2410/93 מ"י נ' לוי , פ"ד מז (3) 802).
6.זכותו של המבקש להינשא – נשמרת. העובדה שבני משפחת הכלה מתנגדים לכך שהזוג יינשא בין כותלי בית הסוהר איננה יכולה להכתיב לשרות בתי הסוהר כיצד לנהוג.
7. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ' תשרי, תשס"ה
(5.10.2004).
ש
ו פ ט ת