החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9018/00 יוסף גוטמן נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חופשות לאסירים וצבירת ימי חופשהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסירים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר המרצה 40 חודשי מאסר, ביקש לצבור ימי חופשה שנשללו ממנו בשל צו מעצר תלוי ועומד שבוטל בדיעבד. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו וקבע כי החופשה היא פריבילגיה שאינה ניתנת לצבירה, וכי שירות בתי הסוהר פעל באופן סביר. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור והותיר את ההחלטה על כנה.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה 40 חודשי מאסר. בשל צו מעצר שהיה תלוי ועומד נגדו בתיק פלילי נוסף נמנעה ממנו האפשרות לצאת לחופשות. בדיעבד בוטל צו המעצר משום שהוצא שלא כדין, מבלי שהתקיים דיון בבקשת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאסיר זכות לצבור ימי חופשה שנשללו ממנו בשל צו מעצר תלוי ועומד שבוטל בדיעבד?
  2. 2.האם פעל שירות בתי הסוהר באופן סביר כאשר מנע מאסיר יציאה לחופשות בשל צו מעצר תלוי ועומד?

הלכות

  1. 1

    החופשה הניתנת לאסיר כפריבילגיה איננה זכות הניתנת לצבירה כאשר לא נוצלה מסיבה זו או אחרת

    ״החופשה הניתנת לאסיר כפריבילגיה מעת לעת איננה בגדר זכות הניתנת לצבירה מקום שלא נוצלה מסיבה זו או אחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • חופשה
  • צו מעצר
  • תלוי ועומד
  • שירות בתי הסוהר
  • עתירת אסירים
  • פריבילגיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

9018/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

ה

מבקש

:

יוסף גוטמן

נגד

המשיב

:

שירות

בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 19.6.00

בעע"א

1507/00 שניתנה על ידי כבוד

השופט

ע' דוויק

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד שרון רוטשנקר

החלטה

מהעותר, אסיר המרצה 40 חודשי מאסר, נמנעה האפשרות לצאת לחופשות בשל צו מעצר שהיה תלוי ועומד כנגדו במסגרת תיק פלילי נוסף שהתנהל נגדו. בדיעבד בוטל צו המעצר משום שנמצא כי הוצא כנגד המבקש מבלי שלמעשה התקיים דיון בבקשת המעצר ועל כן ניתן הצו שלא כדין. במסגרת עתירת אסירים שהגיש, ביקש המבקש כי המשיב "יחזיר" לו את ימי החופשה שנשללו ממנו - לטענתו שלא כדין - בעת שעמד צו המעצר בתוקפו. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה בקובעו כי החופשה הניתנת לאסיר כפריבילגיה מעת לעת איננה בגדר זכות הניתנת לצבירה מקום שלא נוצלה מסיבה זו או אחרת. בית המשפט הוסיף וקבע כי שירות בתי הסוהר פעל באופן סביר על פי הנהלים והפקודות כאשר מנע מן האסיר, שבאותה שעה עמד כנגדו צו מעצר, מלצאת לחופשות. מכאן הבקשה לרשות לערער לפני.

בבקשה משיג המבקש כנגד החלטת בית המשפט המחוזי. כמו כן טוען הוא טענות כלליות נוספות אשר לא הועלו בפני בית המשפט המחוזי בדבר תנאי מאסרו הקשים ומצב נפשו המתדרדר.

דין הבקשה להידחות. ככל שהבקשה מתייחסת לעניין החופשות אין מקום להתערב בקביעתו של בית המשפט קמא כי אין לאסיר זכות לצבור חופשות. באשר לעניינים האחרים שלהם טוען האסיר - זכותו שמורה לו להעלותם במסגרת הראויה בהליך נפרד.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג טבת תשס"א

(8.1.2001).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00090180.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 1507/00

הלכות

  1. 1החופשה הניתנת לאסיר כפריבילגיה איננה זכות הניתנת לצבירה כאשר לא נוצלה מסיבה זו או אחרת