החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9068/99 אולג מרטיניוק נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שלילת יציאה לחופשה לאסיר לאחר בריחהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה כנגד החלטת ועדת הערעורים לאסור יציאת אסיר לחופשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר שמרצה עונש מאסר ממושך ואף ברח בעבר מחופשה, עתר נגד החלטה לאסור את יציאותיו לחופשה. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה, וביהמ"ש העליון קבע כי אין טעם ליתן רשות ערעור ולהתערב בהחלטה, ודחה את הבקשה.

העובדות

העותר מרצה עונש מאסר של שש שנים וששה חודשים בגין עבירות חבלה חמורה, תקיפה וסחיטה. בשנת 1997 יצא לחופשה ולא חזר עד שנתפס לאחר למעלה מ-8 חודשים, ובגין הבריחה ותיקים אחרים נשפט לשנתיים וארבעה חודשים מאסר בפועל. בשל בריחתו הוחלט לאסור על יציאותיו לחופשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שאישרה שלילת יציאות אסיר לחופשה בשל בריחתו?

הלכות

  1. 1

    שלילת חופשות של אסיר שברח מוצדקת לאור ההפרה הבוטה של האמון שניתן בו בעת יציאתו לחופשה

    ״בית המשפט קבע כי שלילת חופשותיו של העותר מוצדקת בנסיבות העניין לאור ההפרה הבוטה שהפר העותר את האמון שניתן לו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בריחה
  • חופשה
  • שלילת חופשות
  • רשות ערעור
  • עתירה
  • ועדת הערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

9068/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

:

אולג

מרטיניוק

נגד

המשיב

:

שירות

בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום

23.9.99 בעע"א 2685/99

שניתנה

על-ידי כבוד השופטת ח'

סלוטקי

החלטה

1.העותר מרצה החל מ2/96- עונש מאסר של שש שנים וששה חודשים בגין עבירות חבלה חמורה, תקיפה וסחיטה.

2.באוגוסט 97 יצא העותר לחופשה ממנה לא חזר עד שנתפס לאחר למעלה מ8- חודשים. בגין בריחה זו ותיקים אחרים הוא נשפט לשנתיים וארבעה חודשים מאסר בפועל.

3.בשל בריחתו למשך 251 יום, הוחלט לאסור על יציאותיו לחופשה. ועדת הערעורים דחתה את ערעורו על החלטה זו ובית המשפט המחוזי דחה עתירה שהגיש כנגד ההחלטה לאסור את יציאתו לחופשה. בית המשפט קבע כי שלילת חופשותיו של העותר מוצדקת בנסיבות העניין לאור ההפרה הבוטה שהפר העותר את האמון שניתן לו בעת שיצא לחופשה.

4.הבקשה אינה מגלה טעם ליתן רשות ערעור ולהתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי והיא נדחית בזה.

ניתנה היום, י"ג בשבט תש"ס

(20.1.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99090680.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 2685/99

הלכות

  1. 1שלילת חופשות של אסיר שברח מוצדקת לאור ההפרה הבוטה של האמון שניתן בו בעת יציאתו לחופשה