רע"ב 9136/05 עמנואל פלד נ. שרות בתי הסוהר

1.המבקש מרצה עונש מאסר בן שנתיים לאחר שהורשע בביצוע עבירות מרמה. כמו כן, עצור המבקש עד תום ההליכים באשמת ביצוע עבירות מרמה נוספות. בעתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביקש המבקש להורות למשיב (שירות בתי הסוהר) לאפשר לו לעשות שימוש במכשיר הפקסימיליה הנמצא בבית הסוהר בו הוא מרצה את עונש מאסרו. לטענת המבקש, הוא אינו מיוצג על ידי סניגור בהליך בגינו הוא עצור ועל כן השימוש במכשיר הפקס נחוץ לו לצורכי ניהול הגנתו. באמצעות המכשיר הוא יוכל להעביר מסמכים לבית המשפט, כך הוא מסביר. המשיב, בתגובתו לעתירה, הבהיר כי מכשיר הפקס יועד לשימוש הנהלת בית הסוהר וכי אין מקום לאפשר לאסירים לנהל את ענייניהם האישיים והמשפטיים באמצעות מכשיר זה. עוד צוין, כי הוצע למבקש להיעזר בשירותיה של הסנגוריה הציבורית, אך הלה סירב לעשות כן.

2.עתירת המבקש נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי (כבוד השופט נ' אוהד) ביום 21.9.05. בהחלטה שניתנה הובהר, כי אין המבקש מוכרח לעשות שימוש בפקס לצורכי ניהול משפטו, שכן עומדת לרשותו האפשרות לשלוח את הודעותיו לבית המשפט באמצעות שירות הדואר. מכאן הבקשה שבפניי, למתן רשות ערעור אשר בגדרה שב המבקש וחוזר על הטענות שהעלה בעתירה.

3.דין הבקשה להידחות. איני סבור כי נפל פגם כלשהו בהחלטה שיצאה תחת ידי הערכאה דלמטה. החלטת המבקש לנהל את משפטו בכוחות עצמו אין בה כדי להטיל חובה על המשיב לאפשר לו לעשות שימוש במכשיר הפקס, אשר נועד לשרת את הצרכים המינהליים השוטפים של בית הסוהר. זאת ועוד, בצדק ציין בית המשפט דלמטה, כי לרשות המבקש עומדת חלופה סבירה אחרת והיא שירות הדואר. כמו כן, יש לזכור כי המבקש יוכל, באם יהיה מעוניין בכך, להיעזר בשירות הסניגוריה הציבורית, כפי שהוצע לו כבר בעבר.

4.אי לכך, הבקשה נדחית.