פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
9197/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המבקש:
אורי (בן מנחם) פרנק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 22.10.02 בעע"א 2491/02 שניתן
על-ידי כבוד השופטים א' קובו, י' גרוס, ע' פוגלמן
תאריך הישיבה:
ו' בטבת
תשס"ג (11.12.02)
בשם המבקש:
עו"ד ר' מודן
בשם המשיבה:
עו"ד ג' שריקי
פסק-דין
אנו דנים בבקשת רשות הערעור כבערעור שהוגש לאחר נטילת רשות ומחליטים לקבל את הערעור.
בדין, אמנם, חלקה המדינה – בערעורה לפני בית המשפט המחוזי – על אחד מטעמי החלטתה של ועדת השחרורים, כי עבירות מירמה - בהיותן משויכות לקטיגוריה של עבירות צווארון לבן - אינן מקימות חזקת מסוכנות. אך לא די היה בקיומו של שיקול מוטעה זה, שוועדת השחרורים ראתה למנות בין כלל השיקולים שעליהם ביססה את החלטתה, כדי להצדיק הגשת ערעור על החלטתה לבית המשפט המחוזי. ועל-כל-פנים, העיון בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי לא שיכנע אותנו, כי בנסיבות העניין נמצאה לו עילה מוצדקת לבטל את החלטתה של ועדת השחרורים.
הערעור מתקבל. פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל והחלטתה של ועדת השחרורים מוחזרת על כנה.
ניתן היום, ו' בטבת תשס"ג
(11.12.02).
ש ו פ
ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט